Ухвала

від 01.10.2014 по справі 2а-4701/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01.10.2014р.                                                                                           № 2а-4701/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в ухвалі про розстрочення виконання рішення суду від 20.06.2014 року та в ухвалі про виправлення описки від 31.07.2014 року в адміністративній справі

за позовом Заводський районний центр зайнятості, вул. 6-та Поперечна, 32,Миколаїв,54010 Заводський районний центр зайнятості, вул. 6-та Поперечна, 32,Миколаїв,54010

до Заклад комунальної власності шкірно- венерологічний диспансер, вул. Радісна, 2,Миколаїв,54002

про стягнення коштів в сумі 2468774,79 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.12.2012 року позов Заводського районного центру зайнятості про стягнення з Закладу комунальної власності шкірно-венерологічний диспансер коштів в сумі 2468774,79 грн. задоволено.

За заявою відповідача, ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.06.2014 року у справі 2а-4701/12/1470 було вирішено питання щодо надання розтрочки виконання постнови Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.12.2012 року.

31 липня 2014 року за результатами розгляду заяви про виправлення описки судом було винесено ухвалу, якою були внесенівідповідні зміни до ухвали від 20.06.2014 року.

20 серпня 2014 року Заводський районний центр зайнятості звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі про розстрочення виконання рішення суду від 20.06.2014 року та в ухвалі про виправлення описки від 31.07.2014 року.

Після повернення справи з Одеського апеляційного адміністративного суду, заява була призначена до розгляду.

Від обох сторін надійшли клопотання про розгляд заяви у письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалах, суд встановив наступне.

В ухвалі про розстрочення виконання рішення суду від 20.06.2014 року та в ухвалі про виправлення описки від 31.07.2014 року допущена описка, а саме: замість вірної назви відповідача (боржника) заклад комунальної власності області - Миколаївський обласний шкірно-венерологічний диспансер вказано "заклад комунальної власності шкірно-венерологічний диспансер".

З огляду на те, що в ухвалі про розстрочення виконання рішення суду від 20.06.2014 року та в ухвалі про виправлення описки від 31.07.2014 року не вірно зазначено назву відповідача (боржника), суд вважає заяву про виправлення описки обгрунтованою.

Вказане є підставою для виправлення описки в ухвалах суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність виправити описку в ухвалі про розстрочення виконання рішення суду від 20.06.2014 року та в ухвалі про виправлення описки від 31.07.2014 року.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі про розстрочення виконання рішення суду від 20.06.2014 року та в ухвалі про виправлення описки від 31.07.2014 року у справі №2а-4701/12/1470, замінивши назву відповідача (боржника) з "заклад комунальної власності шкірно-венерологічний диспансер" на "заклад комунальної власності області - Миколаївський обласний шкірно-венерологічний диспансер".

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                           Є.В. Марич