Ухвала
від 25.09.2014 по справі 918/350/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 вересня 2014 року Справа № 918/350/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О., Кролевець О.А., Попікової О.В., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на рішення господарського суду Рівненської області від 23.04.2014 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.06.2014 р. у справі № 918/350/14 господарського суду Рівненської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Амур Сервіс" доПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Рівненське" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Реєстраційна служба Рівненського міського управління юстиції провизнання таким, що припинилося, правовідношення за договором іпотеки та скасування іпотечного обтяження

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду. Клопотання про відновлення строку на звернення з касаційною скаргою колегія суддів оцінює як мотивоване.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Відновити скаржнику строк на звернення з касаційною скаргою.

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на рішення господарського суду Рівненської області від 23.04.2014 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.06.2014 р. у справі № 918/350/14.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України 13 жовтня 2014 року об 11 год. 35 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО. Євсіков СуддіО. Кролевець О. Попікова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення25.09.2014
Оприлюднено30.09.2014
Номер документу40641853
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/350/14

Ухвала від 20.11.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Рішення від 23.04.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Корсун В.Я.

Ухвала від 07.04.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Корсун В.Я.

Судовий наказ від 19.06.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Корсун В.Я.

Ухвала від 14.04.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Корсун В.Я.

Ухвала від 27.03.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Корсун В.Я.

Ухвала від 16.12.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 07.11.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Постанова від 13.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 25.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні