Ухвала

від 07.04.2014 по справі 918/350/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"07" квітня 2014 р. Справа №918/350/14

Суддя Корсун В.Я. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс"

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення Рівненської регіональної дирекції ПАТ "ВТБ Банк"

про визнання таким, що припинилось правовідношення за договором іпотеки нерухомого майна та скасування іпотечного обтяження

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_3 (дов. №7 від 03.03.2014)

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.03.2014 року порушено провадження у справі №918/350/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс" до ОСОБА_2 акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі віддліення Рівненської регіональної дирекції ПАТ "ВТБ Банк" про визнання таким, що припинилося правовідношення за договором іпотеки нерухомого майна та скасування іпотечного обтяження, справу призначено до розгляду на 07.04.2014 року та зобов'язано сторони подати суду додаткові докази.

03.04.2014 року відповідачем подано клопотання (№589/1700-2 від 02.04.2014) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з перебуванням у відпустці уповноваженого представника.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1 1 ) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" квітня 2014 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.

3. Відповідачу в строк до 13.04.2014 року виконати вимоги ухвали суду від 27.03.2014 року.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Корсун В.Я.