Ухвала

від 16.12.2014 по справі 918/350/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"16" грудня 2014 р. Справа № 918/350/14

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Амур Сервіс"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення Рівненської регіональної дирекції ПАТ "ВТБ Банк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Реєстраційна служба Рівненського міського управління юстиції

про визнання таким, що припинилось правовідношення за договором іпотеки нерухомого майна та скасування іпотечного обтяження

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Амур Сервіс» звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Рівненської регіональної дирекції» ПАТ «ВТБ Банк», у якому просить визнати таким, що припинилося правовідношення за іпотечним договором №17.08-03/07-ДІ01 від 03 жовтня 2007р., укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма Амур Сервіс» та публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк», а також скасувати іпотечне обтяження нерухомого майна приміщення більярдного залу та закусочної-піцерії, нежитлових приміщень загальною площею 1004, 4 м кв., номер за РПВН 288310, Рівненська область, м. Рівне, вул. Соборна, 246, зареєстроване у Державному реєстрі іпотек за № 5774093 та виключити запис про іпотеку за № 5774093 з Державного реєстру іпотек.

Рішенням господарського суду Рівненського області від 23.04.2014р. позов задоволено. Визнано припиненими правовідношення за укладеним між сторонами іпотечним договором № 17.08-03/07-ДП01 від 03.10.2007р., посвідченим приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Поддубною Л.П. і зареєстрованим в реєстрі за № 5873 та скасовано іпотечне обтяження нерухомого майна приміщення більярдного залу та закусочної-піцерії, нежитлових приміщень загальною площею 1 004,4 кв. м., номер за РПВН 288310, що знаходяться за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Соборна, 246, зареєстроване в Державному реєстрі іпотек за № 5774093 та виключено запис про іпотеку за 5774093 з Державного реєстру іпотек.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.06.2014р. рішення господарського суду Рівненської області від 23.04.2014р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.10.2014р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.06.2014р. та рішення господарського суду Рівненської області від 23.04.2014р. скасовано, справу № 918/350/14 передано на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

За результатами автоматичного розподілу справу №918/350/14 передано на розгляд судді Горплюку А.М.

Ухвалою суду від 07.11.2014р. справу №918/350/14 прийнято до провадження та призначено до слухання на 20.11.2014р.

19.11.2014р. відповідач, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав письмове клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку із припиненням діяльності товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Амур Сервіс".

Ухвалою суду від 20.11.2014р. розгляд справи відкладено на 16.12.2014р..

Під час підготовки справи №918/350/14 до розгляду суддею отримано спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 16.12.2014 р. У останньому містяться відомості, що 02.09.2014р. внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Амур Сервіс" за рішенням засновників. Також вказано, що відомості про юридичних осіб-правонаступників товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Амур Сервіс" відсутні.

За умовами частин 1 та 2 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до пункту 4.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" за наявності відомостей про припинення діяльності суб'єкта господарювання, який є стороною у справі, господарському суду слід враховувати таке. Відповідно до частини сьомої статті 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Отже, при вирішенні питання щодо припинення провадження у справі на підставі пункту 6 частини першої статті 80 ГПК господарський суд повинен перевірити відповідні відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що з 02.09.2014 р. припинено діяльність позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Амур Сервіс".

Відповідно до п.6 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Отже, на підставі викладеного та з огляду на те, що з 02.09.2014 р. припинено діяльність позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Амур Сервіс", господарський суд дійшов до висновку, що справа № 918/350/14 підлягає припиненню на підставі пункту 6 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 80, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 918/350/14 припинити.

Суддя Горплюк А.М.