Ухвала
від 29.09.2014 по справі 926/980/14
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

29.09.14 Справа № 926/980/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Желіка М.Б

Костів Т.С

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінто і Ко» б/н від 22.09.14 (вх.№ 01-05/4577/14 від 26.09.14р.)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.09.14р.

у справі № 926/980/14, суддя Байталюк В.Д.

за позовом: Прокурора м. Чернівці, м. Чернівці

до відповідача-1: Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача - 2: Товариства з обмеженої відповідальністю «Квінто і Ко», м. Чернівці

про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання договору недійсним та повернення земельної ділянки площею 0,0060 га.,

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням Господарського суду Чернівецької області від 12.09.2014р. у справі № 926/980/14, Товариство з обмеженою відповідальністю «Квінто і Ко» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, б/н від 22.09.14 (вх.№ 01-05/4577/14 від 26.09.14р.).

Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 26.09.2014р. справу за № 926/980/14 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І.

Розпорядженням голови суду від 29.09.2014р. у склад колегії для розгляду справи №926/980/14 введено суддів Желіка М.Б. та Костів Т.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженої відповідальністю «Квінто і Ко» до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21.10.14р. 10 год. 10 хв у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу та відповідачу - 1 подати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.09.2014
Оприлюднено01.10.2014
Номер документу40648610
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/980/14

Постанова від 16.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Ухвала від 23.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Постанова від 22.01.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Матущак О.І.

Ухвала від 04.12.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Матущак О.І.

Ухвала від 10.11.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Матущак О.І.

Ухвала від 21.10.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 29.09.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Рішення від 12.09.2014

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 01.09.2014

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 16.07.2014

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні