ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
21.10.14 Справа № 926/980/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Марка Р.І.
суддів Костів Т.С.
Мирутенка О.Л.
при секретарі судового засідання Йовик Р.І.
за участю представників сторін:
від позивача - Макогон Ю.І.;
від відповідача 1- не з'явились;
від відповідача 2 - не з'явились;
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінто і Ко" б/н від 22.09.14 (вх.№ 01-05/4577/14 від 26.09.14р.)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.09.14р.
у справі № 926/980/14, суддя Байталюк В.Д.
за позовом: Прокурора м. Чернівці, м. Чернівці
до відповідача-1: Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до відповідача - 2: Товариства з обмеженої відповідальністю "Квінто і Ко", м. Чернівці
про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання договору недійсним та повернення земельної ділянки площею 0,0060 га.,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.09.2014р. (колегією суддів у складі: головуючий суддя Марко Р.І., судді Желік М.Б. та Костів Т.С.) апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.10.2014р.
Розпорядження в.о. голови суду від 20.10.2014р. в склад судової колегії внесено зміни, замість судді Желіка М.Б., який перебуває у відрядженні, введено суддю Мирутенка О.Л.
Відповідно до п. 9-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку розгляду апеляційної скарги, що визначений статтею 102 ГПК України.
10 жовтня 2014 року до суду від Прокурора м. Чернівці надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просить рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.09.14р. у даній справі залишити без змін з підстав його законності та обґрунтованості, а апеляційну скаргу - без задоволення.
В судове засідання 21.10.2014р. прибув прокурор.
Відповідачі участі своїх уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
21 жовтня 2014р. до суду від Чернівецької міської ради поступило клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливість забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні.
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, судова колегія вирішила клопотання відповідача-1 задоволити, розгляд справи відкласти. Про дату наступного судового засідання прокурора повідомлено під розписку.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 10.11.2014 року об 10 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Сторонам - подати суду документально підтверджене пояснення відносно цільового призначення спірної земельної ділянки.
3. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.
4. Копію даної ухвали надіслати сторонам в порядку вимог ст. 87 ГПК України.
Головуючий суддя Марко Р.І.
Суддя Костів Т.С.
Суддя Мирутенко О.Л.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2014 |
Оприлюднено | 23.10.2014 |
Номер документу | 40998048 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Марко Р.І.
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Байталюк Володимир Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні