Окрема ухвала

від 24.09.2014 по справі 908/1183/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОКРЕМА УХВАЛА

23 вересня 2014 р. Справа № 908/1183/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І. , суддя Бондаренко В.П.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивачів - 1) Михайлівський А.С., дов. №01/02-17/02329 від 11.08.2014 року, 2) Михайлівський А.С., дов. №01/02-17/02190 від 23.07.2014 року,

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №2678 З/1-18) на рішення господарського суду Запорізької області від 24.06.2014 року у справі № 908/1183/14

за позовом 1) Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, 2) Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південно-Дніпровське", м. Запоріжжя,

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИЛА:

Запорізька міська рада та Виконавчий комітет Запорізької міської ради, перший та другий позивачі, звернулися до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південно-Дніпровське" відповідача, в якій просили:

1) змінити пункт 1.6 договору оренди земельної ділянки від 08.11.2002 р. за № 1801, укладеного між Виконавчим комітетом Запорізької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Південно-Дніпровське", щодо земельної ділянки площею 0,3691 га, яка знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, пр. Леніна, 15, для розташування комплексу по виробництву продуктів харчування, виклавши його в такій редакції: " 1.6. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить - 2484264,46 грн. (два мільйони чотириста вісімдесят чотири тисячі двісті шістдесят чотири грн. 46 коп.) в цінах 2013 року".

2) змінити пункт 3.1 договору оренди земельної ділянки від 08.11.2002 р. за № 1801, укладеного між Виконавчим комітетом Запорізької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Південно-Дніпровське", щодо земельної ділянки площею 0,3691 га, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 15, для розташування комплексу по виробництву продуктів харчування, виклавши його в такій редакції: " 3.1. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та в розмірі 74527,93 грн. (сімдесят чотири тисячі п'ятсот двадцять сім грн. 93 коп.), що складає трикратний розмір земельного податку за календарний рік в цінах 2013 року".

Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.06.2014 року у справі №908/1183/14 (суддя Кагітіна Л.П.) позов задоволено повністю.

Внесено зміни до п. 1.6 договору оренди земельної ділянки від 08.11.2002 р. за №1801, укладеного між Запорізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Південно-Дніпровське", щодо земельної ділянки площею 0,3691 га, яка знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, пр. Леніна, 15, для розташування комплексу по виробництву продуктів харчування, виклавши його в такій редакції: "1.6. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить - 2484264 грн. 46 коп. (два мільйони чотириста вісімдесят чотири тисячі двісті шістдесят чотири грн. 46 коп.) в цінах 2013 року";

Внесено зміни до пункту 3.1 договору оренди земельної ділянки від 08.11.2002 року за №1801, укладеного між Запорізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Південно-Дніпровське", щодо земельної ділянки площею 0,3691 га, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 15, для розташування комплексу по виробництву продуктів харчування, виклавши його в такій редакції: "п. 3.1. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та в розмірі 74527 грн. 93 коп. (сімдесят чотири тисячі п'ятсот двадцять сім грн. 93 коп.), що складає трикратний розмір земельного податку за календарний рік в цінах 2013 року".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південно-Дніпровське" на користь Запорізької міської ради 1218,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Відповідач із зазначеним рішенням місцевого господарського суду не погодився, подав до Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Згідно з розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014 року №28-р "Про зміну територіальної підсудності" розгляд справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.

У зв"язку із цим, супровідним листом господарського суду Запорізької області від 07.07.2014 року №09-33/1083 матеріали справи №908/1183/14 разом із апеляційною скаргою відповідача були направлені до Харківського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Під час апеляційного розгляду справи колегією суддів встановлено наступне.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2014 року апеляційну скаргу відповідача було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 23.09.2014 року на 12:30 год.

Згідно з частиною третьою статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Однак, представник відповідача в судове засідання 23.09.2014 року не з"явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце його проведення, про що свідчить штамп на зворотньому боці ухвали, якою було призначено розгляд апеляційної скарги в даному судовому засіданні про відправлення її копій сторонам і є доказом належного повідомлення учасників спору про дату, час та місце судового засідання відповідно до пункту 2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України та відповідно до пункту 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Про наведене повідомляємо Товариство з обмеженою відповідальністю "Південно-Дніпровське" для вжиття відповідних заходів.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Окрему надіслати до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південно-Дніпровське".

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Південно-Дніпровське" про вказане для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.

Про вжиття заходів повідомити Харківський апеляційний господарський суд у місячний строк.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Бондаренко В.П.