Ухвала
від 05.06.2014 по справі 908/1183/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/29/14-30/23/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.06.2014 Справа № 908/1183/14

За позовом:

1. Запорізької міської ради (69105, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

2. Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Південно-ДніпровськеВ» (69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 91)

про внесення змін до договору оренди

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача-1 - ОСОБА_1, довіреність № 01/02-17/02188 від 15.08.2013 р.;

від позивача-2 - ОСОБА_1, довіреність № 01/02-17/01358 від 15.05.2014 р.;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулися Запорізька міська рада та Виконавчий комітет Запорізької міської ради з позовом про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 08.11.2002 р., укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю В«Південно-ДніпровськеВ» , а саме:

1) змінити п. 1.6 договору оренди земельної ділянки від 08.11.2002 р. за № 1801, укладеного між Виконавчим комітетом Запорізької міської ради та ТОВ «Південно-Дніпровське», щодо земельної ділянки площею 0,3691 га, яка знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, пр. Леніна, 15, для розташування комплексу по виробництву продуктів харчування, виклавши його в такій редакції: « 1.6. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить - 2484264,46 грн. (два мільйони чотириста вісімдесят чотири тисячі двісті шістдесят чотири грн. 46 коп.) в цінах 2013 року.»

2) змінити п. 3.1 договору оренди земельної ділянки від 08.11.2002 р. за № 1801, укладеного між Виконавчим комітетом Запорізької міської ради та ТОВ «Південно-Дніпровське», щодо земельної ділянки площею 0,3691 га, яка знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, пр. Леніна, 15, для розташування комплексу по виробництву продуктів харчування, виклавши його в такій редакції: « 3.1. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та в розмірі 74527,93 грн. (сімдесят чотири тисячі п'ятсот двадцять сім грн. 93 коп.), що складає трикратний розмір земельного податку за календарний рік в цінах 2013 року».

Ухвалою від 09.04.2014р. справу № 908/1183/14 прийнято до провадження суддею Проскуряковим К.В., справі привласнено номер провадження 5/29/14, судове засідання призначене на 19.05.2014р.

Згідно Протоколу перерозподілу справи між суддями від 21.05.2014 р. у зв'язку із самовідводом судді Проскурякова К.В. справу № 908/1183/14 для розгляду по суті призначено судді Кагітіній Л.П.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.05.2014 р. справу №908/1183/14 прийнято суддею Кагітіною Л.П. до свого провадження, присвоєно справі номер провадження № 5/29/14-30/23/14, розгляд якої призначено на 05.06.2014 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті.

За письмовим клопотанням представника позивача-1 та позивача-2, який одноособово представляв їх інтереси, фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивачів у судовому засіданні в повному обсязі підтримав вимоги позовної заяви. Наголошує на тому, що недоотримання місцевим бюджетом коштів з орендної плати за користування відповідачем земельною ділянкою порушує права територіальної громади м. Запоріжжя.

Відповідач вимоги ухвали суду від 21.05.2014 р. не виконав, представника у судове засідання не направив. Натомість, в адресованому суду письмовому клопотанні просить розгляд справи відкласти у зв'язку з зайнятістю компетентного представника у іншому судовому засіданні.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Водночас, згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно зі ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути керівники та інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Отже, відповідач, в разі зайнятості одного із своїх представників, не позбавлений можливості направити у судове засідання іншого представника, надавши йому відповідні повноваження.

Стаття 75 ГПК України дозволяє суду розглянути спір за наявними у справі матеріалами, у випадку, якщо відзив на позов та витребувані судом документі не надані.

Враховуючи вище наведене, суд вважає необхідним попередити відповідача, що у разі нез'явлення у судове засідання його представника, справу буде розглянуто за наявними матеріалами без участі представника відповідача у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1183/14 відкласти на 24.06.2014 р. о /об/ 12 год. 00 хв. , в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивача - письмові пояснення з урахуванням судового засідання 05.06.2014 р., за необхідності; забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 19.06.2014 року

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Повторно, попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення05.06.2014
Оприлюднено04.11.2015
Номер документу52942777
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1183/14

Ухвала від 21.05.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Ухвала від 05.06.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Ухвала від 19.05.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Постанова від 02.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Ухвала від 24.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Постанова від 14.10.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Окрема ухвала від 24.09.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Рішення від 24.06.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні