Ухвала
від 03.10.2014 по справі 925/1655/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 жовтня 2014 року Справа № 925/1655/14

Суддя господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «БРАВЕКС», м. Харків

до приватного підприємства «Комерційно-виробнича фірма «БАЙС»

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАВЕКС» звернулось до суду з заявою про порушення справи про банкрутство приватного підприємства «Комерційно-виробнича фірма «БАЙС» (вул. Тищика, 4, м. Умань, Черкаська область, код ЄДР 14213797).

Ухвалою від 26.09.2014 порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства «Комерційно-виробнича фірма «БАЙС» (вул. Тищика, 4, м. Умань, Черкаська область, код ЄДР 14213797), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника.

Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 23.05.2013.

Ухвалою від 02.10.2014 припинено повноваження директора приватного підприємства «Комерційно-виробнича фірма «БАЙС» Кисіля Анатолія Івановича, виконання обов'язків директора тимчасово покладені на розпорядника майна.

Від приватного підприємства «Комерційно-виробнича фірма «БАЙС» надійшла скарга на дії розпорядника майна, в якій боржник просить відсторонити арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича від виконання обов'язків та до розгляду скарги заборонити розпоряднику майна вчиняти дії, пов'язанні з укладенням угод щодо відчуження майна, в тому числі оборотних та необоротних активів, майнових прав, належних приватному підприємству «Комерційно-виробнича фірма «БАЙС».

Скарга підлягає до розгляду у судовому засіданні.

Згідно з ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

З метою збереження майна боржника та забезпечення вимог кредиторів, до розгляду скарги по суті необхідно заборонити розпоряднику майна вчиняти дії, пов'язанні з укладенням угод щодо відчуження майна приватного підприємства «Комерційно-виробнича фірма «БАЙС».

З огляду на вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги приватного підприємства «Комерційно-виробнича фірма «БАЙС» на дії розпорядника майна призначити у судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 23 жовтня 2014 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 216, тел. канцелярії 45-24-38.

До розгляду скарги по суті заборонити розпоряднику майна приватного підприємства «Комерційно-виробнича фірма «БАЙС» арбітражному керуючому Косиневському Максиму Анатолійовичу вчиняти дії, пов'язанні з укладенням угод щодо відчуження майна, в тому числі оборотних та необоротних активів, майнових прав, належних приватному підприємству «Комерційно-виробнича фірма «БАЙС», ДП «Агрофірма «Байс-Агро» ПП «ВКФ «Байс» здійснювати заміну керівника ДП «Агрофірма «Байс-Агро» ПП «ВКФ «Байс».

У судове засідання викликати повноважних представників товариства з обмеженою відповідальністю «БРАВЕКС», приватного підприємства «Комерційно-виробнича фірма «БАЙС» та розпорядника майна арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича.

Представникам мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Суддя О.В. Чевгуз

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення03.10.2014
Оприлюднено07.10.2014
Номер документу40740142
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1655/14

Ухвала від 26.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 31.05.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 03.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Постанова від 17.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 11.12.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 03.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Постанова від 03.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 03.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 07.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 15.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні