Ухвала
від 06.10.2014 по справі 6/906/58/13-г
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 жовтня 2014 року Справа № 6/906/58/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко Н.М., суддів:Барицької Т.Л., Картере В.І., перевіривши касаційну скаргуПриватного підприємства "Фірма "Фема імпорт і експорт" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.05.2014 у справі№6/906/58/13-г господарського суду Житомирської області за позовомПриватного підприємства "Фірма "Фема імпорт і експорт" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп"; 2. Приватного підприємця ОСОБА_4; проусунення перешкод в користуванні орендованим майном, визнання недійсними договорів та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Приватного підприємства "Фірма "Фема імпорт і експорт" (далі скаржник) відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України .

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.05.2014 у справі №6/906/58/13-г. Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному підприємству "Фірма "Фема імпорт і експорт" строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 14.05.2014 у справі №6/906/58/13-г.

2. Касаційну скаргу Приватного підприємства "Фірма "Фема імпорт і експорт" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.05.2014 у справі №6/906/58/13-г прийняти до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 29 жовтня 2014 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Н.М.Губенко

Судді: Т.Л. Барицька

В.І. Картере

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення06.10.2014
Оприлюднено07.10.2014
Номер документу40768339
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/906/58/13-г

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 19.06.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 02.04.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Постанова від 29.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 06.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 04.08.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Постанова від 14.05.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 09.04.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 09.04.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 24.02.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні