Ухвала

від 20.01.2007 по справі 15/507

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/507

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

У Х В А Л А

20.01.07                                                                                 Справа № 15/507.

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Луганськпродукт», м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна фірма «Владіс», м. Луганськ

про стягнення 9493 грн. 70 коп.

Суть спору: позивачем у справі заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 9012 грн. 96 коп. та пені у сумі 480 грн. 74 коп. по договору № 17 від 10.04.2006р.

Відповідач звернувся до господарського суду із заявою в порядку ст. 121 ГПК України про розстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 28.11.2006р. у справі № 15/507 з січня 2007р. до жовтня 2007р.

Розглянувши матеріали заяви,  суд встановив, що:

-          заявником (належним представником) не підписана заява, тому вона не може бути розглянута судом по суті.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням ст. 54 даного Кодексу, яка застосовується за аналогією, заява про розстрочку виконання рішення, як і позовна та інші заяви, що подаються до суду повинні бути підписані повноважною посадовою особою заявника або його представником.

Таким чином, у зв'язку з тим, що заява не підписана керівним підприємства або уповноваженою особою, дана заява і додані до неї документ підлягають, відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України та ч. 1 ст. 54, п. 1 ст. 63 даного Кодексу, які застосовуються за аналогією,  поверненню заявнику без розгляду.

Після усунення допущених порушень, а саме підписання уповноваженою особою заяви, відповідач у справі не позбавлений права знов звернутися до Господарського суду Луганської області у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, ч. 1 ст. 54, п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                     У Х В А Л И В:

          1. Повернути  заяву та додані до неї документи ТОВ «Виробничо-торгівельна фірма «Владіс»без розгляду.

2. Повернення  заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

          Додаток (тільки заявнику): –на “7” аркушах.

Суддя                                                                                        Є.Ю. Пономаренко

Помічник судді          Н.В.Ковальова