2-95/2007
2-95/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2007
року Ріпкинський районний суд
Чернігівської області
у складі:
головуючого - судді Жовток Є.А.
при
секретарі Нерус Н.І.
з участю
представника позивача Кедровського В.О.,
представника відповідача Нагуло В.І,
розглянувши
при попередньому судовому засіданні в смт. Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі Голубицької сільської ради про визнання права
власності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом про визнання права власності на приміщення
зерноскладу, розташованого в АДРЕСА_1
Вказує, що вказане майно він придбав на
прилюдних торгах, але у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів не може оформити право власності в нотаріальній
конторі.
В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Представник
відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Представник
третьої особи: Ріпкинської виробничої дільниці Чернігівської МЕТІ в судове
засідання не з'явився, надавши до суду
письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти позовних вимог не заперечує.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача та
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно
ч.1 ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.
Згідно ст.
655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.
Відповідно
ч.4 ст.
656 ЦК України, до договору купівлі-продажу на аукціонах
(публічних торгах) застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено законом про ці види
договорів купівлі-продажу або не випливає з їхньої суті.
З
матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_1 став переможцем аукціону, проведеного 27.04.2004 року, та придбав приміщення зерноскладу, розташованого в АДРЕСА_1Таким
чином, в судовому засіданні
встановлено, що позивач має право
власності на майно придбане на аукціоні який відбувся 27 квітня 2004 року.
На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 57,
209, 212, 215, 218 ЦПК України,
суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати
за ОСОБА_1 право власності на приміщення зерноскладу, розташованого поАДРЕСА_1Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області
через Ріпкинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна
скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області
через Ріпкинський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Суд | Ріпкинський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2007 |
Оприлюднено | 20.07.2009 |
Номер документу | 4080241 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Жовток Є.А.
Цивільне
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Безбородько В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні