Рішення
від 22.01.2007 по справі 2-13/2007
РІПКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-13/2007

2-13/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 

22 січня

2007 року           Ріпкинський районний

суд Чернігівської області

у складі:

головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі -

Нерус Н.І.

з участю

представника позивача Тимошенко

І.С. ,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки справу за позовом Ріпкинського

району електричних мереж від імені Відкритого акціонерного товариства

Енергопостачальна Компанія "Чернігівобленерго" до ОСОБА_1 про

стягнення збитків та заборгованості за спожиту електричну енергію,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Ріпкинський

район електричних мереж звернувся до суду від імені ВАТ ЕК

"Чернігівобленерго" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків,  завданих безобліковим споживанням

електроенергії в розмірі 1119 грн. 17 коп., 

вказавши,  що відповідач,  в порушення Правил користування

електроенергією допустив безоблікове споживання електроенергії в своєму

господарстві,  а саме: в результаті

перевірки виявлено накид на ввідні дроти лінії електромережі додаткового вводу до

лічильника та підключення до нього струмоприймачів,  в результаті чого електроенергія

споживається,  але не обліковується,  а також про стягнення заборгованості за

спожиту електроенергію,  вказавши,  що відповідач,  проживаючи в будинкуАДРЕСА_1 не виконує своїх

зобов'язань по оплаті спожитої електричної енергії,  в результаті чого виникла заборгованість в

розмірі 12 грн. 53 коп.,  яку позивач

просить стягнути на його користь.

В

судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,  посилаючись на обставини викладені в заяві.

Відповідач

в судове засідання не з'явилась,  будучи

повідомленою у встановленому порядку. Матеріалів,  наявних в справі,  достатньо для її розгляду у відсутність

відповідача.

Суд,  вислухавши пояснення представника

позивача,  дослідивши матеріали

справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню.

З

матеріалів справи вбачається,  що 22

січня 2006 року в господарстві ОСОБА_1, 

розташованому по АДРЕСА_1, 

працівниками енергонагляду Ріпкинського РЕМ був виявлений факт порушення

Правил - виявлено накид на ввідні дроти лінії електромережі додаткового вводу

до лічильника,  при підключенні до нього

струмоприймачів,  енергія

споживається,  але не обліковується,  про що було складено відповідний акт НОМЕР_1

Згідно

п. 48 Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених Постановою Кабінету Міністрів

України № 1357 від 26.07.1999 року, 

споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі

самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без

приладів обліку

Відповідно

до ч.1  ст.  1166 ЦК

України шкода завдана юридичній особі відшкодовується в повному обсязі

особою,  яка її завдала.

З

наданого позивачем розрахунку вбачається, 

що розмір спричиненої шкоди відповідачем склав 1119 грн. 17 коп.,  яка і підлягає стягненню на користь позивача.

У

відповідності до п.16 договору, 

укладеного між сторонами 06.08.2004 року,  термін внесення платежів за

електроенергію,  встановлений до 25 числа

кожного місяця.

 

Відповідно

до розрахунку наданого позивачем, 

заборгованість відповідача за спожиту електроенергію за період з січня

2005 року по листопад 2006 року становить 12 грн. 53 коп.

Згідно  ст. 611 ЦК

України,  у разі порушення

зобов'язання настають правові наслідки у вигляді відшкодування збитків.

У

відповідності до  ст.  88 ЦПК України з відповідача підлягають

стягненню судові витрати понесені позивачем.

На підставі

викладеного,  керуючись 10,  57, 

209,  212,  215, 

218 ЦПК України,  су д -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов

задовольнити.

Стягнути на

користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна Компанія

"Чернігівобленерго" з ОСОБА_1 1131 грн. 70 коп.

Стягнути

з ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 51 грн.,  та оплачені витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. - на користь Ріпкинського

району електричних мереж.

Заяву

про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду

Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом 10 днів з дня

проголошення рішення.

Апеляційна

скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області

через Ріпкинський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

СудРіпкинський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення22.01.2007
Оприлюднено20.07.2009
Номер документу4080254
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-13/2007

Рішення від 23.01.2008

Цивільне

Іванівський районний суд Херсонської області

Крисанова В.І.

Рішення від 29.12.2007

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Битківський Л.М.

Рішення від 17.12.2007

Цивільне

Нововодолазький районний суд Харківської області

Марюхна Л.А.

Рішення від 06.11.2007

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Ратушна В.О.

Ухвала від 05.11.2007

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Негода А.М.

Рішення від 23.01.2008

Цивільне

Іванівський районний суд Херсонської області

Крисанова В.І.

Рішення від 22.01.2007

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Жовток Є.А.

Рішення від 17.10.2007

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Щербак Ю.В.

Ухвала від 28.09.2007

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Гончар В.М.

Рішення від 26.02.2007

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Єременко С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні