Ухвала
від 01.10.2014 по справі 922/2274/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"01" жовтня 2014 р.Справа № 922/2274/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

розглянувши заяву 92 окремого колійного загону 36 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (ВЧ Т0210) про заміну сторони її правонаступником по справі

за позовом Заступника Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Суми в інтересах держави в особі 92 окремого колійного загону 36 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (ВЧ Т0210), м. Конотоп до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Будинок "Богодухівська птахофабрика", с. Санжари про стягнення коштів ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.07.2013 року по справі №922/2274/13, залишеним без зміни постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.09.2013 р., позовні вимоги заступника Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Торгівельний будинок "Богодухівська птахофабрика" на користь 92 окремого колійного загону 36 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (ВЧ Т0210) суму основного боргу в розмірі 95 719,58 грн. Крім того, стягнуто з ТОВ "Торгівельний будинок "Богодухівська птахофабрика" на користь державного бюджету України 1 914,39 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог провадження по справі припинено.

На виконання рішення суду видано відповідні накази від 17.09.2014 р.

29.09.2014 р. до суду надійшло клопотання стягувача - 36 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (ВЧ Т0210) в порядку ст. 25 ГПК України про заміну стягувача - 92 окремого колійного загону 36 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (ВЧ Т0210) на його правонаступника - 36 шляхо-відновлювальний загін Державної спеціальної служби транспорту (ВЧ Т0330) (місцезнаходження: 41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Клубна, 87, код ЄДРПОУ 38426944).

Своє клопотання обґрунтовує тим фактом, що відповідно до наказу Міністерства інфраструктури України від 24.01.2014 р. №50 "Про реорганізацію структурних підрозділів Державної спеціальної служби транспорту" було прийнято рішення про реорганізацію 92 окремого колійного загону 36 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (ВЧ Т0210) шляхом злиття у 36 шляхо-відновлювальний загін Державної спеціальної служби транспорту (ВЧ Т0330). Відповідно до п.6 зазначеного наказу 36 шляхо-відновлювальний загін Державної спеціальної служби транспорту (ВЧ Т0330) визначено правонаступником підрозділів, що реорганізуються.

Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

В п.1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що розгляд питання про процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 25 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин, про що виноситься відповідна ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву 92 окремого колійного загону 36 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (ВЧ Т0210) про заміну сторони її правонаступником прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити до розгляду у судовому засіданні на 14.10.2014 р. на 10:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №301.

4. Зобов'язати учасників судового процесу надати (через канцелярію) до суду:

Стягувача - докази надсилання наказу господарського суду Харківської області від 17.09.2013 р. у справі №922/2274/13 про стягнення основного боргу в розмірі 95 719,58 грн. на виконання до ВДВС; постанову ВДВС про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання даного наказу; установчі документи; докази надсилання копії заяви про заміну сторони її правонаступником на адресу Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері та боржника; довіреність представника.

Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері та ТОВ "Торгівельний Будинок "Богодухівська птахофабрика" - письмові пояснення щодо заяви позивача про заміну сторони виконавчого провадження; довіреність представника.

5. Явку учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя О.В. Макаренко

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення01.10.2014
Оприлюднено14.10.2014
Номер документу40832127
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2274/13

Ухвала від 08.08.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 14.10.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Попович І.М.

Ухвала від 01.10.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Попович І.М.

Ухвала від 14.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Попович І.М.

Ухвала від 07.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Попович І.М.

Постанова від 06.09.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Рішення від 23.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Попович І.М.

Ухвала від 15.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Попович І.М.

Ухвала від 01.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Попович І.М.

Ухвала від 19.06.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Попович І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні