Ухвала від 13.10.2014 по справі 2а-11503/09/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 2а-11503/09/2670

У Х В А Л А

13 жовтня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ісаєнко Ю.А.;

суддів: Оксененка О.М., Федотова І.В.,

за участю секретаря: Бащенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВ», третя особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Ніжинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області, про застосування штрафних санкцій з конфіскацією грального обладнання,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ДПІ у Печерському районі м. Києва на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 30 березня 2010 року у справі за адміністративним позовом ДПІ у Печерському районі м. Києва до ТОВ «НВ» про застосування фінансових санкцій у розмірі 504000 грн. 00 коп.

Судовою повісткою від 29.09.2014 року в якості свідка у даній справі було викликано ОСОБА_1; судом визнано явку обов'язковою.

ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про необхідність з'явитися до суду 13 жовтня 2014 року о 16 год. 00 хв. для допиту в якості свідка, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Разом з тим, свідок у вказаний у судовій повістці про виклик час до суду не з'явилася та не повідомила про причини своєї неявки.

У відповідності до частини першої статті 272 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 заходи процесуального примусу у вигляді приводу.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 212, 254, 268, 269, 272 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Здійснити привід свідка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1 в Київський апеляційний адміністративний суд на 27 жовтня 2014 року на 15 год. 20 хв. у зал судового засідання № 7.

Здійснення приводу ОСОБА_1 покласти на Ніжинський МВ УМВС України в Чернігівській області (Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Московська 22).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю.А. Ісаєнко

Суддя: О.М. Оксененко

Суддя: І.В. Федотов