Ухвала

від 14.10.2014 по справі 5011-32/18195-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"14" жовтня 2014 р. Справа №5011-32/18195-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Антік-центр"

на рішення господарського суду міста Києва від 19.04.2013

по справі № 5011-32/18195-2012 (суддя - Підченко Ю.О.)

за позовом Прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі: 1. Київської міської ради

2. Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антік-центр"

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2013 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Антік -центр" задоволено, рішення господарського суду міста Києва від 19.04.2013 по справі № 5011-32/18195-2012 скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог.

24.09.2014 року на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Антік -центр" про виправлення описки.

У резолютивній частині зазначеної постанови вкралася описка.

За статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2013 року, а саме: слова «Стягнути з Головного управління комунальної власності Київської міської державної адміністрації (код 19020407) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Антік-центр" (код 30970974) 12 310,91 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.» слід читати: «Стягнути з Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код 19020407) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Антік-центр" (код 30970974) 12 310,91 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги».

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Л.Г. Смірнова

О.В. Тищенко