Ухвала

від 09.10.2014 по справі 826/11688/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   826/11688/14                                                               У Х В А Л А           "09" жовтня 2014 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної реєстраційної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рапекс1" до Державної реєстраційної служби України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору:  Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Аеросвіт"  про визнання дій та  рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "10" вересня 2014 р.  позов задоволено.       На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної реєстраційної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рапекс1" до Державної реєстраційної служби України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору:  Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Аеросвіт" про визнання дій та  рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії. Встановити строк  до 22 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Мельничук В.П.