Ухвала

від 28.05.2015 по справі 826/11688/14

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

28 травня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоМаринченка В.Л., суддів:Панталієнка П.В., Терлецького О.О., - розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Рапекс 1» (далі - Товариство) про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 20 січня 2015 року у справі за позовом Товариства до Державної реєстраційної служби України, третя особа - приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Аеросвіт», про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України постановою від 20 січня 2015 року постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 10 вересня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2014 року у зазначеній справі скасував, у задоволенні позову Товариства відмовив.

Не погодившись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, Товариство подало заяву про її перегляд Верховним Судом України, посилаючись на наявність підстав, установлених пунктом 1, 5 частини першої статті 237 КАС.

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про її необґрунтованість з огляду на таке.

Законом України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII «Про забезпечення права на справедливий суд» статтю 237 КАС, яка установлювала підстави для подання заяви про перегляд судових рішень, викладено у новій редакції, якою серед іншого до таких підстав додатково віднесено невідповідність судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права (пункт 5 частини першої статті 237 КАС).

Зазначений Закон набрав чинності 28 березня 2015 року.

Таким чином перегляду Верховним Судом України з підстави, установленої пунктом 5 частини першої статті 237 КАС, підлягають лише ті рішення суду касаційної інстанції, які ухвалені цим судом після набрання чинності Законом України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII, тобто після 28 березня 2015 року.

Отже, постанова Вищого адміністративного суду України від 20 січня 2015 року не може бути переглянута Верховним Судом України з підстави, установленої пунктом 5 частини першої статті 237 КАС.

Крім того, обґрунтовуючи наявність неоднакового застосування у подібних правовідносинах статті 24 Закону України від 1 липня 2004 року № 1952-ІV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Товариство посилалося на ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 березня 2015 року № К/800/54763/14 та 27 січня 2015 року № К/800/50573/14, при цьому останнє із зазначених судових рішень скасоване Верховним Судом України постановою від 19 травня 2015 року № 21-121а15 у зв'язку з неправильним застосуванням вищезгаданої статті Закону.

Ураховуючи наведене, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 20 січня 2015 року у цій справі.

Керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рапекс 1» до Державної реєстраційної служби України, третя особа - приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Аеросвіт», про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії до провадження Верховного Суду України для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 20 січня 2015 року.

Головуючий В.Л. Маринченко Судді: П.В. Панталієнко О.О. Терлецький