Ухвала
від 11.03.2014 по справі 911/2342/13
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"11" березня 2014 р. Справа №911/2342/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Шапрана В.В.

Пономаренка Є.Ю.

за участю представників сторін

від позивача: Оніщук В.М. (довіреність №330/11.5.2 від 05.08.2013р.);

від відповідача: Слободянюк О.О. (довіреність б/н від 25.06.2013р.);

від третьої особи 1: Мишакова Ю.А. (довіреність б/н від 23.08.2013р.);

від третьої особи 2: Мишакова Ю.А. (довіреність б/н від 23.08.2013р.);

від третьої особи 3: Мишакова Ю.А. (довіреність б/н від 23.08.2013р.);

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія"

на рішення Господарського суду Київської області від 08.10.2013 р.

у справі № 911/2342/13 (Головуючий суддя: Конюх О.В., судді: Мальована Л.Я., Щоткін О.В.)

за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл"

2. Приватного акціонерного товариства "Фоззі"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Варто"

про стягнення 679 150, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.10.2013 року у справі № 911/2342/13 позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" 679 150,00 грн. штрафу, 13 588,10 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Експансія" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Київської області від 08.10.2013 року по справі № 911/2342/13. Постановити нове рішення по справі яким відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2013 року було прийнято до розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" та призначено розгляд справи № 911/2342/13 на 15.01.2014 р. у складі колегії суддів: головуючий суддя Руденко М.А., суддів: Дідиченко М.А., Пономаренка Є.Ю.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2014р., у зв'язку з перебуванням судді Дідиченко М.А. у відпустці, змінено склад колегії суддів, та призначено новий склад колегії: головуючий суддя Руденко М.А., судді Жур Г.А., Пономаренко Є.Ю.

15.01.2014 року через відділ документального забезпечення суду від представника позивача надійшло відзив на апеляційну скаргу, в якому просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

15.01.2014 року через відділ документального забезпечення суду від представника відповідача, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засідання, 15.01.2014 року клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи було задоволено, оголошено перерву до 29.01.2014 р.

Розпорядженням Заступника Головуи Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2014р., в зв'язку з участю судді Жук Г.А. у розгляді інших справи, змінено склад колегії суддів, та призначено новий склад колегії: головуючий суддя Руденко М.А., судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

29.01.2014 року через відділ документального забезпечення суду від представника відповідача, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засідання, 29.01.2014 року клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи було задоволено, оголошено перерву до 11.03.2014 р.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2014р., у зв'язку з перебуванням судді Дідиченко М.А. у відпустці, змінено склад колегії суддів, та призначено новий склад колегії: головуючий суддя Руденко М.А., судді Шапран В.В., Пономаренко Є.Ю.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" на рішення Господарського суду Київської області від 08.10.2013р. у справі №911/2342/13 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Руденко М.А., судді: Шапран В.В., Пономаренко Є.Ю.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді В.В. Шапран

Є.Ю. Пономаренко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.03.2014
Оприлюднено20.10.2014
Номер документу40946142
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2342/13

Постанова від 14.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 09.09.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 15.07.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 03.06.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Рішення від 08.10.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 23.07.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні