Ухвала

від 14.10.2014 по справі 13/358

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  13/358 14.10.14 За заявою            Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будцентр"; про                     видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва № 13/358 від                      21.11.2011 року. За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будцентр"; до                   Приватного підприємства "Буд-Сантех-Сервіс-Плюс";               про                повернення безпідставно зарахованих коштів. Суддя О. В. Мандриченко Представники сторін: не викликалися. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2011 року у справі 13/358 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія" Будцентр" задоволено повністю, а саме : стягнуто з відповідача     з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення на користь позивача безпідставно отримані кошти у розмірі 100 000,00 грн., державне мито в сумі 1 000,00 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. На виконання вказаного рішення 21.11.2011 року видано відповідний наказ. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2012 року у справі № 13/358 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Буд-Сантех-Сервіс-Плюс" залешено без задоволення, а рішення  Господарського суду міста Києва від 02.11.2011 року у справі 13/358 - без змін. До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія" Будцентр" надійшла заява про видачу дублікату наказу, в якій заявник просить видати дублікат наказу № 13/358 від 21.11.2011 року. У своїй заяві заявник зазначає, що 08.12.2011 року відділом державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження для примусового виконання рішення господарського суду. Постановою державного виконавця Лєбєдєвої Л. Ю. від 30.12.2013 року оригінал наказу № 13/358 від 21.11.2011 року повернуто стягувачеві, однак заявник стверджує, що оригінал вказаного наказу на адресу стягувача не надходив. Вілповідно до статті 120 ГПК України  у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. Як вбачається з заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія" Будцентр" про видачу дублікату наказу, заявником не подано до господарського суду довідки про втрату наказу, як того вимагає чинне законодавство. Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія" Будцентр" про видачу дублікату наказу задоволенню не підлягає. Враховуючи викладене та керуючись статтями  86, 120 ГПК України,— УХВАЛИВ: 1.  У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія" Будцентр" про видачу дублікату наказу - відмовити. 2.  Ухвалу направити сторонам у справі. Суддя                                                                                                                           О. В. Мандриченко