Ухвала
від 23.06.2014 по справі 2а-8982/12/2670
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   2а-8982/12/2670                                                               У Х В А Л А           "23" червня 2014 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Платос-Фарма" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Платос-Фарма" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення, -                                                                В С Т А Н О В И В : Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "29" травня 2014 р.  позовну заяву залишено без розгляду.       На зазначену  ухвалу суду  позивачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Платос-Фарма" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Платос-Фарма" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення. Встановити строк  до 12 вересня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Кучма А.Ю.    

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.06.2014
Оприлюднено22.10.2014
Номер документу40949508
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8982/12/2670

Ухвала від 05.02.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бистрик Г.М.

Ухвала від 18.12.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бистрик Г.М.

Постанова від 27.11.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

Ухвала від 03.11.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

Ухвала від 18.09.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Кучма А.Ю.

Ухвала від 23.06.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Кучма А.Ю.

Ухвала від 29.05.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

Ухвала від 30.04.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

Ухвала від 07.04.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 12.04.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні