Ухвала

від 21.10.2014 по справі 724/1178/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 жовтня 2014 рокум. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівців від 16 вересня 2014 року у кримінальному провадженні № 12014260000000305,-

В С Т А Н О В И В:

Цим вироком

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого, -

визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.15 ч.5 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя

АДРЕСА_2 , раніше судимого,

визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.15 ч.5 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя

АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.5 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

та призначено покарання:

- ОСОБА_3 за ч.3ст.15 ч.5 ст. 185 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі конфіскацією всього особисто належного майна, крім житла;

за ч. 5 ст. 185 КК України у виді 7 (сім) років один місяць позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного майна, крім житла;

за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення

Провадження № 11-кп/794/386/14Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_5

Категорія ч.3 ст.15 ч.5 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК УкраїниДоповідач: ОСОБА_1

менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді 7 (семи) років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного майна, крім житла.

Міру запобіжного заходу у вигляді застави - скасовано.

Після набрання вироком законної сили, сплачену суму застави за ОСОБА_3 в розмірі 150000 грн. визначено повернути заставодавцю ОСОБА_6 .

У строк відбуття покарання визначено зарахувати строк тримання під вартою з 03.09.2011 року по 05.06.2014 рік.

У зв`язку з відбуттям ОСОБА_3 на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році» однієї чверті призначеного строку покарання, на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільнено ОСОБА_3 від відбування основного покарання призначеного вироком суду.

- ОСОБА_2 за ч.3ст.15 ч.5ст.185 КК України у виді 7(семи) років позбавлення волі конфіскацією всього особисто належного майна, крім житла.

за ч.5 ст. 185 КК України у виді 7 (семи) років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного майна, крім житла.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_2 покарання у виді 7 (семи) років одного місяця позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного майна, крім житла.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання призначеного покарання за даним вироком та вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.02.2011 р., остаточно визначено ОСОБА_2 покарання у виді 7 (семи) років п`ять місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого належного майна, крім житла .

Міру запобіжного заходу у вигляді застави - скасовано.

Після набрання вироком законної сили, сплачену суму застави сплачену за ОСОБА_2 в розмірі 121800 грн. визначено повернути заставодавцю ОСОБА_6 .

У строк відбуття покарання ОСОБА_2 визначено зарахувати строк тримання під вартою з 03.09.2011 року по 05.06.2014 рік.

- ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

за ч.3 ст.15 ч.5 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного майна, крім житла.

за ч. 5 ст. 185 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі конфіскацією всього особисто належного майна, крім житла.

за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного майна, крім житла.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 залишено домашній арешт до набрання законної сили вироку суду.

У строк відбуття покарання ОСОБА_4 визначено зарахувати строк тримання під вартою з 03.09.2011 року по 20.03.2014 рік.

У зв`язку з відбуттям ОСОБА_4 на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році» однієї чверті призначеного строку покарання, на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання призначеного вироком суду.

Цивільні позови ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , КВП «Чернівцівтормет» та СТОВ «Тарасовецька птахофабрика» задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на користь СТОВ «Тарасовецька птахофабрика» - 135625,00 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 - 921837 гривень.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь КВП «Чернівцівтормет» (код СДРПОУ:01050081) - 7638, 90 гривень.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 - 9900 гривень.

Цивільний позов ОСОБА_10 , ТОВ «Триан» - залишено без розгляду.

Вирішено долю речових доказів та судових витрат.

На вказаний вирок суду І інстанції обвинуваченим ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга подана в строк, відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 402 КПК України, особи, зазначені у ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційні скарги, на вирок суду першої інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК України, до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч. 1,2 ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівців від 16 вересня 2014 року у кримінальному провадженні № 12014260000000305.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 31 жовтня 2014 року для подання можливих заперечень на скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддядоповідач ОСОБА_1