САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 724/1178/14-к
Провадження №1-кп/726/79/14
Категорія 18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2014 м. Чернівці
Колегія суддів Садгірського районного суду м. Чернівці у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілого СТОВ «Тарасовецька птахофабрика» про виправлення описки у вироці Садгірського районного суду м. Чернівці від 16.09.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 за вчинення злочинів передбачених ч.3 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч.5 ст. 185 та ОСОБА_7 за вчинення злочинів передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України -,
ВСТАНОВИЛА :
Вироком Садгірського районного суду м. Чернівців від 16.09.2014 року було засуджено ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 за вчинення злочинів передбачених ч.3 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч.5 ст. 185 та ОСОБА_7 за вчинення злочинів передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.
18.09.2014 року до суду надійшло клопотання представника потерпілого СТОВ «Тарасовецька птахофабрика», в якому останній просить виправити описку допущену у вищевказаному вироці, оскільки в його резолютивній частині невірно вказано назву підприємства, а саме ПрАТ «Чернівецька птахофабрика» замість СТОВ «Тарасовецька птахофабрика».
Колегія суддів вважає за можливе розглянути питання у відсутності сторін, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 ЦПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у вироці суду.
Керуючись ст.372, 379 України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА :
Внести виправлення у вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 16.09.2014 року у справі № 726/1178/14-к по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 за вчинення злочинів передбачених ч.3 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч.5 ст. 185 та ОСОБА_7 за вчинення злочинів передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України вірно вказавши у 26 абзаці його резолютивної частини назву потерпілого підприємства, а саме - СТОВ «Тарасовецька птахофабрика».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 7-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий суддяОСОБА_1 Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
Суд | Садгірський районний суд м. Чернівців |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2014 |
Оприлюднено | 13.01.2023 |
Номер документу | 61782030 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Садгірський районний суд м. Чернівців
Мілінчук С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні