Ухвала
від 22.10.2014 по справі 905/2957/14-908/4185/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  2/84/14       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА   про порушення провадження у справі                   22.10.2014                                                      Справа №    905/2957/14-908/4185/14   Суддя  Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства «Промстроймонтаж», м. Краматорськ, Донецька область, до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Метал», м. Київ, до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства «Вестастрой», м. Краматорськ, Донецька область, про  стягнення 91348,96 грн. визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти  справі номер провадження 2/84/14. 2.          Призначити розгляд справи на 18.11.2014р. о 14-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:                            вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300. 3.          Зобов'язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії: Позивачу – надати суду: договір поставки №М118 від 13.11.2013р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; договір поруки №14/11-13 від 14.11.2013р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази повернення передплати за поставку товару; письмові пояснення щодо підстави виписки рахунку-фактури №РМ-0002971 від 13.11.2013р.; специфікацію (згідно з п. 1.1 договору №М118); листування з учасниками процесу по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; письмово повідомити про всі можливі засоби зв'язку з позивачем та відповідачами; довідку про банківські реквізити позивача та відповідачів; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачами, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали доданих до позову  та витребуваних судом документів - для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова; Відповідачу-1 – надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати іншим учасникам процесу (докази відправки надати суду); договір поставки №М118 від 13.11.2013р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; договір поруки №14/11-13 від 14.11.2013р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази повернення передплати за поставку товару або докази поставки товару; письмові пояснення щодо підстави виписки рахунку-фактури №РМ-0002971 від 13.11.2013р.; специфікацію (згідно з п. 1.1 договору №М118); правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); листування з учасниками процесу по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; письмово повідомити про всі можливі засоби зв'язку з позивачем та відповідачами; довідку про банківські реквізити позивача та відповідачів; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова; Відповідачу-2 – надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати іншим учасникам процесу (докази відправки надати суду); договір поруки №14/11-13 від 14.11.2013р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази повернення передплати за поставку товару; правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); листування з учасниками процесу по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; письмово повідомити про всі можливі засоби зв'язку з позивачем та відповідачами; довідку про банківські реквізити позивача та відповідачів; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова; Витребувані документи подати суду до 14.11.2014р. 4.          Попередити сторін, що згідно з  п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським  судом на сторону. Суддя                                                                              Т.В.Мойсеєнко      

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення22.10.2014
Оприлюднено27.10.2014
Номер документу41019012
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2957/14-908/4185/14

Ухвала від 17.02.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Судовий наказ від 14.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мойсеєнко Т.В.

Окрема ухвала від 16.03.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Постанова від 16.03.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Рішення від 18.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мойсеєнко Т.В.

Ухвала від 22.10.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мойсеєнко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні