Ухвала

від 06.09.2007 по справі 2-416/2007

ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Цивільна справа №2-416/2007 рік

Цивільна справа №2-416/2007 рік

УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди

6 вересня 2007 року                              м.  Хотин

Хотинський

районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого

судді - Ватаманюк Р.В.;

при секретарі -

Новицький М. З.;

сторони:

позивач

- ОСОБА_1. ; законний представник відповідача -ОСОБА_2;

відповідачі

- ОСОБА_3.,  ОСОБА_4., 

ОСОБА_5.; представник позивачів - ОСОБА_6.;

третя особа -

виконавчий комітет Хотинської міської ради;

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. 

Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до

ОСОБА_3,  ОСОБА_5та ОСОБА_4третя особа -

виконавчий комітет Хотинської міської ради, 

про розподіл майна,  -

ВСТАНОВИВ:

Під час

судового розгляду даної справи сторони заявили клопотання про визнання мирової

угоди та подали суду мирову угоду. В судовому засіданні підтвердили факт

укладення мирової угоди з метою урегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами

мирової угоди

1.Сторони

визнають,  що на час розгляду справи в

суді ОСОБА_1,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4та ОСОБА_5належало по 1\4 частки

кожному в квартирі АДРЕСА_1.

2.Сторони

визнають,  що на час розгляду справі в

суді квартира АДРЕСА_1належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та

ОСОБА_3.

3.Сторони

домовились про припинення права спільної сумісної власності в будинку АДРЕСА_1

загальною площею 142, 2 кв.м.  та на

господарські приміщення і споруди між „Позивачем" ОСОБА_1та

„Відповідачами" ОСОБА_3, 

ОСОБА_4,  ОСОБА_5.

4.Сторони

домовились,  що ОСОБА_1 з моменту визнання

судом даної мирової угоди,  належить на

праві особистої власності наступні приміщення в житловому будинку АДРЕСА_1і:

коридор площею 13, 6 кв.м.  вартістю 22

497, 4 грн.; кімната площею 9, 6 кв.м. 

вартістю 15 880, 5 грн.; коридор площею 4, 3 кв.м.  вартістю 7 113, 2 грн.; столова площею 4, 4

кв.м.  вартістю 7278, 6 грн.; кімната

площею 25, 2 кв.м.  вартістю 41 686

грн.,  всього 57, 1 кв.м.  вартістю 94 456, 1 грн.

ОСОБА_1

належать на праві особистої власності наступні господарські приміщення і

споруди: приміщення № 2 площею 13, 8 кв.м. 

вартістю 10 264, 9 грн.; приміщення № 3 площею 11, 3 кв.м.  вартістю 8 405, 3 грн.; приміщення № 4 площею

11, 7 кв.м.  вартістю 8702, 9 грн.;

душова-вбиральна (літ.В)

2

вартістю   4318   грн.  

та   у   спільному користуванні з

„відповідачами"

залишається

огорожа (№2) вартістю 1862 грн.,  всього

на 33 553 грн.

Реальна

частка по будинковолодінню ОСОБА_1складає 128 009 грн. та становить 39/100

ідеальної частки будинковолодіння.

5.Сторони

домовились,  що ОСОБА_3,  ОСОБА_4, 

ОСОБА_5на праві спільної сумісної власності виділяються в житловому

будинку АДРЕСА_1: коридор площею 14 кв.м. 

вартістю 23159, 1 грн.; кухня площею 18, 3 кв.м.  вартістю 30 272, 3 грн.; столова площею 5, 2

кв.м.  вартістю 8 602, 0 грн.; кімната

площею 9, 6 кв.м.  вартістю 15 880, 5

грн.; кімната площею 15 кв.м.  вартістю

24 813, 3 грн.; кімната площею 9, 5 кв.м. 

вартістю 15 715, 1 грн.; коридор площею 4, 3 кв.м.  вартістю 7 113, 2 грн.; санвузол 5, 8

кв.м.  вартістю 9 594, 5 грн.; санвузол

3, 3 кв.м.  вартістю 5 458, 9 грн.,  всього на 140 608, 9 грн.

ОСОБА_3,  ОСОБА_4та ОСОБА_5належать на праві спільної

сумісної власності наступні господарські приміщення та споруди: приміщення № 1

площею 36, 0 кв.м.  вартістю 26 778, 1

грн.,  приміщення № 5 площею 10, 1 кв.м.  вартістю 7 512, 7 грн.; ворота з хвірткою

(№1) вартістю 2 816 грн.; огорожа (№3) вартістю 2 953 грн.; замощення вартістю

12 965 грн.; басейн для збору води вартістю 1 784 грн. та залишається у

спільному користуванні з Позивачем огорожа (№2) вартістю 1 862 грн.

Реальна

частка ОСОБА_3,  ОСОБА_5та ОСОБА_4по

будинковололодінню складає 197 280 та становить 61/100 ідеальної частки

будинковолодіння.

б/Відповідачі"

за власний рахунок зобов'язуються провести роботи для відокремлення частин

житлового будинку,  а саме встановити

перегородку в приміщенні 1-6 для поділу приміщення на два приміщення площею 4,

4 кв.м.  (першому власнику),  5, 2 кв.м. 

(другому власнику); закласти дверний проріз з приміщення 1-5 до

приміщення 1-6 площею 5, 2 кв.м. ; пробити дверний проріз з приміщення 1-5до

приміщення 1-6 площею 4, 4 кв.м.  у строк

до 5 жовтня 2007 року.

7.Сторони

визнають,  що з моменту затвердження

судом мирової угоди припиняється право спільної сумісної власності між

„Позивачем" ОСОБА_1та „Відповідачами" ОСОБА_3,  ОСОБА_4, 

ОСОБА_5 у будинку АДРЕСА_1і.

8.Сторони

домовились,  що судові та інші витрати по

даній справі один одному не відшкодовуються.

9.Сторони

домовились,  що «Позивачу» в день підпису

мирової угоди «Відповідачами» сплачуються компенсація ОСОБА_3 3 500грн,  ОСОБА_4 3 500грн,  ОСОБА_5 звільняється від сплати своєї частки

компенсації. Дані умови сторонами виконанні.

9.Сторони

заявляють,  що наслідки визнання судом

мирової угоди та закриття провадження у цій справі,  передбачені ч.3  ст. 

206 ЦПК України їм роз'яснені і зрозумілі.

Враховуючи

наведене та керуючись  ст.  175 ЦПК України обидві сторони просять суд

постановити ухвалу про визнання даної мирової угоди.

Зазначена

мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення

та закриття провадження у справі,  що

передбачені  ст.  206 ЦПК України.

Враховуючи,  що умови мирової угоди,  укладеної сторонами,  в даному випадку не суперечать закону,  не порушують інтереси сторін та інших

осіб,  тому вона повинна бути визнана

судом,  а справа підлягає закриттю.

3

Керуючись  ст.  175,  205 п.

4  ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати

мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_3,  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно якої:

1.Визнати,  що на час розгляду справи в суді

ОСОБА_1,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4та ОСОБА_5належало по 1\4 частки

кожному в квартири АДРЕСА_1.

2.Визнати,  що на час розгляду справі в суді квартира

АДРЕСА_1належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

3.

Припинити право спільної сумісної власності в будинку АДРЕСА_1 загальною площею

142,  2 кв.м.  та на господарські приміщення і споруди між

„Позивачем" ОСОБА_1та „Відповідачами" ОСОБА_3,  ОСОБА_4, 

ОСОБА_5.

4.Визнати

за ОСОБА_1право особистої власності на наступні приміщення в житловому будинку

АДРЕСА_1і: коридор площею 13, 6 кв.м. 

вартістю 22497, 4 грн.; кімната площею 9, 6 кв.м.  вартістю 15880, 5 грн.; коридор площею 4, 3

кв.м.  вартістю 7113, 2 грн.; столова

площею 4, 4 кв.м.  вартістю 7278, 6 грн.;

кімната площею 25, 2 кв.м.  вартістю

41686 грн.,  всього 57, 1 кв.м.  вартістю 94 456, 1 грн.

Визнати

за ОСОБА_1право особистої власності на наступні господарські приміщення і

споруди: приміщення № 2 площею 13, 8 кв.м. 

вартістю 10 264, 9 грн.; приміщення № 3 площею 11, 3 кв.м.  вартістю 8 405, 3 грн.; приміщення № 4 площею

11, 7 кв.м.  вартістю 8702, 9 грн.;

душова-вбиральна (літ.В) вартістю 4318 грн. та у спільному користуванні з

„відповідачами" залишається огорожа (№2) вартістю 1862 грн.,  всього на 33 553 грн.

Реальна

частка по будинковолодінню ОСОБА_1складає 128 009 грн. та становить 39/100

ідеальної частки будинковолодіння.

5.

Визнати за ОСОБА_3,  ОСОБА_4 та ОСОБА_5

право спільної сумісної власності на наступні приміщення в житловому будинку

АДРЕСА_1: коридор площею 14 кв.м. 

вартістю 23159, 1 грн.; кухня площею 18, 3 кв.м.  вартістю 30 272, 3 грн.; столова площею 5, 2

кв.м.  вартістю 8 602, 0 грн.; кімната

площею 9, 6 кв.м.  вартістю 15 880, 5 грн.;

кімната площею 15 кв.м.  вартістю 24 813,

3 грн.; кімната площею 9, 5 кв.м. 

вартістю 15 715, 1 грн.; коридор площею 4, 3 кв.м.  вартістю 7 113, 2 грн.; санвузол 5, 8

кв.м.  вартістю 9 594, 5 грн.; санвузол

3, 3 кв.м.  вартістю 5458, 9 грн.,  всього на 140 608, 9 грн.

Визнати

за ОСОБА_3,  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належать

на праві спільної сумісної власності наступні господарські приміщення та

споруди: приміщення № 1 площею 36, 0 кв.м. 

вартістю 26 778, 1 грн., 

приміщення № 5 площею 10, 1 кв.м. 

вартістю 7 512, 7 грн.; ворота з хвірткою (№1) вартістю 2 816 грн.;

огорожа (№3)

4

вартістю 2 953

грн.; замощення вартістю 12  965   грн.;  

басейн  для  збору 

води вартістю 1 784 грн. та залишається у спільному користуванні з

Позивачем огорожа (№2) вартістю 1 862 грн.

Реальна

частка ОСОБА_3,  ОСОБА_5та ОСОБА_4по

будинковололодінню складає 197 280 та становить 61/100 ідеальної частки

будинковолодіння.

6.

Зобов'язати ОСОБА_3,  ОСОБА_5та ОСОБА_4за

власний рахунок провести роботи для відокремлення частин житлового

будинку,  а саме встановити перегородку в

приміщенні 1-6 для поділу приміщення на два приміщення площею 4, 4 кв.м.  (першому власнику),  5, 2 кв.м. 

(другому власнику); закласти дверний проріз з приміщення 1-5 до

приміщення 1-6 площею 5, 2 кв.м. ; пробити дверний проріз з приміщення 1-5 до

приміщення 1-6 площею 4, 4 кв.м.  у строк

до 5 жовтня 207 року.

Закрити

провадження в даній цивільній справі в зв'язку з укладенням мирової угоди.

__ Ухвала може бути оскаржена в

апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного

суду

через Хотинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення

ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів

апеляційної скарги,  з подачею її копії

до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 cm. 295 ИПК України.