Рішення
від 09.02.2007 по справі 2-416/2007
ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-416/2007p.

РІШЕННЯ

Іменем України

9 лютого 2007 року                                                                                        м.

Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання: Гавриленко В.В.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом

Лисичанського комунального автотранспортного підприємства №032806 до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 156,12  грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач

звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого посилався на те,

відповідачем, який проживає за адресою АДРЕСА_1 

не відшкодовуються позивачеві витрати, пов'язані з вивозом твердих

побутових відходів внаслідок чого за період з 10.08.2003 року по 01.12.2006 рік

утворилася заборгованість у сумі 156,12 грн., яку просив стягнути з

відповідача, а також 30 грн. судових витрат, пов'язаних з

інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

В

судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному

обсязі, просив стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 156,12

грн., а також 30 грн. судових витрат, пов'язаних із інформаційно-технічним

забезпеченням розгляду справи. В своїх поясненнях посилався на обставини,

викладені в позові, в обгрунтування яких надав суду відповідні докази.

Відповідач

у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, письмової

заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, будучи належним чином

повідомленим про час і місце судового розгляду справи, про що свідчить розписка

про отримання судової повістки.

За таких

обставин, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,

що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом

встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що відповідач ОСОБА_1

зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1

Як

вбачається з матеріалів справи, відповідачем в порушення умов договору № 001090

„Про надання населенню послуг з водо-теплопостачання, водовідведення,

обслуговування житла, та реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні

послуги" укладеного між ЛКАП №032806 та ОСОБА_1. 10 серпня 2003 року,

останньою не виконуються зобов'язання щодо відшкодування витрат позивачеві,

пов'язаних із вивозом твердих побутових відходів, внаслідок чого за період з

10.08.2003 року по 01.12.2006 рік утворилася заборгованість у сумі 156,12 грн.,

що підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с.7)

Відповідно

до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно

до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,

а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту

або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що

відповідач своїми діями порушив права позивача на відшкодування йому послуг,

пов'язаних з вивозом твердих побутових відходів, у зв'язку з чим, на думку

суду, позовні вимоги про стягнення суми заборгованості є обгрунтованими і

підлягають задоволенню у повному об'ємі шляхом стягнення з відповідача на

користь позивача суми заборгованості за надані послуги в сумі 156,12 грн.

 

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з

другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

На підставі вищезазначеного, керуючись   ст..526 ЦК

України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 212-215,224-226 ЦПК

України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов

Лисичанського комунального автотранспортного підприємства № 032806 до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 156,12  грн. задовольнити.

Стягнути

з ОСОБА_1 на користь Лисичанського комунального автотранспортного підприємства

№ 032806 : (349920 Луганська область, м. Лисичанськ, п/р 26002410503 в КБ

Укркомунбанку м. Луганська, МФО 304908, код 03828008), заборгованість у сумі 156 (сто п'ятдесят шість) грн.

12 коп. за період з 10.08.2003 року по 01.12.2006 рік та 30 (тридцять ) грн.

судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду

справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у

розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення

може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської

області через Лисичанський міський суд Луганської області шляхом подачі в

10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням

після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання

заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений

для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його

ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня

отримання його копії.

СудЛисичанський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення09.02.2007
Оприлюднено07.10.2009
Номер документу4830327
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-416/2007

Рішення від 12.12.2007

Цивільне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Антоновський О.О.

Рішення від 19.01.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М. О.

Рішення від 26.12.2007

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Косар А.І.

Рішення від 21.05.2007

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Кругляк В.Г.

Рішення від 31.07.2007

Цивільне

Тарутинський районний суд Одеської області

Топал О.К.

Ухвала від 25.09.2007

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Римар Г.М.

Рішення від 09.02.2007

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Стахова Н.В.

Ухвала від 19.09.2007

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Потапов О.О.

Рішення від 02.11.2007

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Ярмоленко Г.Л.

Ухвала від 06.09.2007

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Ватаманюк Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні