Герб України

Рішення від 21.12.2007 по справі 2-827/2007

Хотинський районний суд чернівецької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 2-827/2007 року

Справа № 2-827/2007 року

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 грудня  2007

року                                                           м. Хотин

Хотинський

районний суд Чернівецької області в складі: головуючого

судді - Владичана А. І.; секретаря - Карташевій Н.І.; сторони: представник

позивача - Годнюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області

цивільну справу за позовом ВАТ ЄК « Чернівціобленерго»

в особі Хотинського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування обсягу та вартості електричної енергії , не облікованої

внаслідок порушення Правил користування електричною енергією,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК « Чернівціобленерго» в особі Хотинського РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення 1655 грн. 28 коп. відшкодування заподіяної

шкоди незаконним користуванням електроенергією. Посилається на те , що 18

серпня 2007 року під час перевірки виявлено , що абонент влаштував безобліковий

ввід кабеля ( мідь 4мм кв ) з метою безоблікового

використання електричної енергії , при навантаженніі електролічильник

не обліковує , про що було складено відповідний акт № 7-996.

Згідно з розрахунками РЕМ заподіяна шкода внаслідок порушення

правил користування електричною енергією складає суму 1655 грн.28коп.

В судовому засіданні представник

позивача вимоги підтримала , просить суд стягнути з відповідача 1655 грн. 28 коп. відшкодування заподіяної шкоди

незаконним користуванням електричною енергією та ЗО грн. відшкодування

витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач

про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином , причину своєї

неявки суду не повідомив . Зі згоди

позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає вимогам

ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та

відповідні їм правовідносини.

Актом № 7-996

від 18 серпня 2007 року встановлено , що відповідач самовільно влаштував безобліковий ввід кабеля (мідь 4 мм кв) з метою

безоблікового використання електричної енергії, при навантаженні

електролічильник не обліковує .

З розрахунку РЕМ вбачається, що заподіяна шкода незаконним користуванням

відповідачем електроенергією складає 1655-28 грн.

Відповідно до

вимог ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені законом або договором ,

зокрема і відшкодування збитків.

В силу ч.1 ст.614 ЦК України особа , яка порушила

зобов'язання несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або

законом.

Згідно з п.48

Правил користування електричною енергією для населення , затверджених постановою

Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999

року , з наступними змінами та доповненнями споживач несе відповідальність

згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією

.

В такому разі пред'явлений позов

підлягає до задоволення .

Керуючись ст..ст.611,614 ЦК України , ст..27 Закону України «

Про електроенергетику», п.п.48,53 Правил користування електричною

енергією для населення ,ст..ст.10,11,209,212,214,215,224-226 ЦПК України

суд,-

ВИРІШИВ:

Позов

задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК « Чернівціобленерго» в особі Хотинського РЕМ 1655 грн. 28 коп. відшкодування

заподіяної шкоди незаконним користуванням електричною енергією та ЗО грн. відшкодування витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1. 51 грн. державного мита .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду

Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10- денний

строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження

і поданням після цього протягом 20- днів апеляційної скарги або в порядку ч.4

ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви

про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою

заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СудХотинський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення21.12.2007
Оприлюднено23.07.2009
Номер документу4102966
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-827/2007

Ухвала від 09.04.2015

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Курач І. В.

Рішення від 27.12.2007

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Спіжавка Г.Г.

Рішення від 14.11.2007

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Зацеркляний В.К.

Рішення від 22.10.2007

Цивільне

Ренійський районний суд Одеської області

Сорокін К.В.

Рішення від 23.11.2007

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Франчук О.Д.

Ухвала від 07.12.2007

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Горейко М.Д.

Рішення від 21.06.2007

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Диба Л.М.

Рішення від 21.12.2007

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Владичан A.І.

Рішення від 05.12.2007

Цивільне

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Нестерук В.В.

Ухвала від 09.10.2007

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Грещук Р.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні