Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 У Х В А Л А
29.09.2010 р. № 2а - 1432/09/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді: Мельника О.М.
при секретарі судових засідань Меленчук М.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовомПриватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1,54000
доДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1, м.Миколаїв,54028
проскасування податкового повідомлення №0000151701/1 від 08.04.09р.,
За участю представників:
позивач: ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_1 , від 31.10.95;
представник позивача: ОСОБА_3, дов. № 1542 , від 01.09.10;
від відповідача: Віляйкіна А.В., дов. № 2/9/10-007 , від 11.01.10;
ВСТАНОВИВ:
29.09.2010 року представник позивача надав клопотання про витребування додаткових доказів, що містяться в матеріалах кримінальної справи №109800015 за обвинуваченням ОСОБА_2 та зупинення провадження у даній адміністративній справі.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд заслухавши думку представників сторін, доводи клопотання, матеріали адміністративної справи суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання з огляду на наступне.
31.12.2008 року ревізорами Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва було складено акт № 4821/17-100-2086402778. В якому на підставі дослідження первинних бухгалтерських документів та документів податкового обліку, судово-технічні експертизи, почеркознавчі експертизи зроблено висновок про порушення норм п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст.7; абз.2 п.п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року №168/97-ВР "Про податок на додану вартість" та заниження податку на додану вартість на загальну суму 12462142 грн.
За висновками акту перевірки № 4821/17-100-2086402778 Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м.Миколаєва було видано податкове повідомлення-рішення №0000151701/1 від 08.04.2009 року та визначено ОСОБА_2, суму податкового зобов'язання на суму 6683927,27 грн.
27.04.2009 року ОСОБА_2 звернувся в Миколаївський окружний адміністративний суд з приводу оскарження податкового повідомлення-рішення №0000151701/1 від 08.04.2009 року.
Під час розгляду адміністративної справи судом було з'ясовано необхідність залучення до матеріалів адміністративної справи копій первинних бухгалтерських документів, що були досліджені під час проведення перевірки зафіксованої актом №4821/17-100-2086402778, податкової звітності ПП ОСОБА_2, акти зустрічних перевірок за 2007, 2008 роки по контрагентам з якими позивач ОСОБА_2 здійснював господарські операції.
Як пояснили представники сторін всі вищезазначені докази залучені до матеріалів кримінальної справи №109800015 за обвинуваченням ОСОБА_2, що знаходиться на розгляді в Ленінському районному суді м.Миколаєва.
Згідно п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору,-до терміну встановленого судом.
Таким чином, зважаючи на необхідність дослідження та залучення до матеріалів адміністративної справи значного об'єму доказів, що містяться в матеріалах кримінальної справи №109800015 за обвинуваченням ОСОБА_2, суд вважає за необхідне зупинити провадження у адміністративній справі №2а-1070/09/1470 з метою витребування додаткових доказів по справі.
Керуючись положеннями ст. 71, 2 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі № 2а - 1432/09/1470 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва про скасування податкового повідомлення №0000151701/1 від 08.04.09р. до 11:00 год 02.11.2010 року .
2. Витребувати з матеріалів кримінальної справи № 109800015 за обвинуваченням ОСОБА_2, що знаходиться в провадженні Ленінського районного суду м.Миколаєва, належним чином завірені копії первинних бухгалтерських документів, що були досліджені під час проведення перевірки зафіксованої актом №4821/17-100-2086402778 та перелічені безпосередньо у висновку 2552-2555 судово-технічної експертизи Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ від 07.06.2009 року, податкової звітності ПП ОСОБА_2, акти зустрічних перевірок податкових органів за 2007, 2008 роки по ТОВ "Технопік-ЮГ" код 33896600, ПП "Хора" код 35890658, ТОВ "Багис" код 33627287, ПП "НЕОХЕДЖИС" код 35219354, з якими позивач ОСОБА_2 здійснював господарські операції.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Мельник О.М.
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2010 |
Оприлюднено | 29.10.2014 |
Номер документу | 41047817 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Мельник О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні