КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/14892/13-а Головуючий у 1- й інстанції Арсірій Р.О. Суддя - доповідач: Лічевецький І.О.
У Х В А Л А
21 жовтня 2014 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Грищенко Т.М., Мацедонської В.Е., при секретарі - Війтович Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в додатковій постанові від 29 травня 2014 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фортекс ЛТД» до державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фортекс ЛТД» (надалі за текстом - «ТОВ «Фортекс ЛТД») звернулось до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000222220 від 25 січня 2013 р., яким позивачеві збільшено суму грошового зобов'язання із сплати податку на прибуток на 450 667 грн. 33 коп., податкового повідомлення-рішення № 0003072220/13045 від 25 жовтня 2012 р. в частині збільшення суми грошового зобов'язання із сплати податку на додану вартість на 974 372 грн. 16 коп., податкового повідомлення-рішення № 0001082304/13046 від 25.10.2012 р., яким до товариства застосовано штрафні санкції за порушення норм з регулювання обігу готівки, податкового повідомлення-рішення № 0000881705/12996 від 25.10.2012 р. яким збільшено суму грошового зобов'язання із сплати податку з доходів найманих працівників на 510 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 січня 2014 року адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 25.10.2012 р. №№ 0003072220/13045, 0001082304/13046, 0000881705/12996 та від 25.01.2013 р. № 0000222220.
На вказане судове рішення державною податковою інспекцією у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подано апеляційну скаргу.
За результатами апеляційного перегляду справи постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2014 р. апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 січня 2014 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0000222220 від 25 січня 2013 р. повністю, а також визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0003072220/13045 від 25 жовтня 2012 р. в частині збільшення суми грошового зобов'язання із сплати податку на додану вартість на 973 994 грн. 14 коп. В іншій частині позову відмовлено.
Позивач звернувся до суду із заявою у якій просив прийняти додаткову постанову з тих підстав, що судом апеляційної інстанції не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Додатковою постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2014 року стягнуто з Державного бюджету України на користь ТОВ «Фортекс ЛТД» 2 219 грн. сплаченого судового збору.
Проте, у вказаній додатковій постанові суду апеляційної інстанції у резолютивній частині невірно зазначена сума прописними літерами, а саме «дві тисячі двісті двадцять дев'ять грн.».
Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку у першому абзаці резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ
Виправити описку у першому абзаці резолютивній частині додаткової постанови суду від 29 травня 2014 року, зазначивши «Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фортекс ЛТД» 2 219 (дві тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. сплаченого судового збору».
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя І.О.Лічевецький
суддя Т.М.Грищенко
суддя В.Е. Мацедонська
Головуючий суддя Лічевецький І.О.
Судді: Грищенко Т.М.
Мацедонська В.Е.
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2014 |
Оприлюднено | 28.10.2014 |
Номер документу | 41049281 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Лічевецький І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні