Ухвала
від 21.10.2014 по справі 914/3251/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.2014 р. Справа № 914/3251/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Фартушку Н.Б.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Прокурора Сколівського району Львівської області, м. Сколе Львівської області в інтересах держави в особі Славського дочірнього лісогосподарського підприємства «Галсільліс», смт. Славське Сколівського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Октант» (спільне українсько-російське підприємство з іноземними інвестиціями), м. Львів,

третя особа-1, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства у Львівській області, м. Львів

третя особа-2, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Волосянківська сільська рада Сколівського району Львівської області, с. Волосянка Сколівського району Львівської області

третя особа-3, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Захар Беркут», м. Львів

про: зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Октант» (спільне українсько-російське підприємство з іноземними інвестиціями) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, шляхом знесення самовільно збудованого будинку охорони в с. Волосянка Сколівського району та привести земельну ділянку у придатний для використання стан; повернути земельну ділянку пл.0,0030 га, яка розташована в с. Волосянка Сколівського району в ур. Котильничне у розпорядження Славського дочірнього лісогосподарського підприємства «Галсільліс».

За участю представників:

Від прокурора: Леонтьєва Н. Т. (посвідчення від 24.09.2012 року №005508);

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Ящинський А.Л. - представник (довіреність в матеріалах справи).

Від третьої особи-1: не з'явився;

Від третьої особи-2: не з'явився;

Від третьої особи-3: не з'явився;

Фізична особа ОСОБА_4

Прокурору та представнику відповідача роз'яснено права та обов'язки, передбачені статтями 22 та 29 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Прокурор та представник відповідача не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору викладена в ухвалі від 03.10.2014р.

Прокурор в судове засідання з'явився.

Представники позивача та третіх осіб в судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, хоча були належно повідомлені про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом ДСАУ від 20.02.2013 року №28.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, 20.10.2014 року подав клопотання (вх. №44527/14), у якому просить суд долучити до матеріалів справи документи, згідно переліку.

16.10.2014 року на адресу господарського суду Львівської області надійшла заява (вх. №4960/14), у якій Фізична особа ОСОБА_4 просить суд допустити його до справи №914/3251/13 в процесуальному статусі третьої особи на стороні позивача.

20.10.2014 року на адресу господарського суду Львівської області надійшла заява (вх. №4977/14), у якій Товариство з обмеженою відповідальністю «Високий Верх» просить суд допустити його до справи №914/3251/13 в процесуальному статусі третьої особи на стороні позивача.

Згідно частини першої статті 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи неявку повноважного представника позивача та третіх осіб, керуючись ст. ст. 20, 22, 27, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ

1. Допустити до розгляду справи в якості третьої особи-4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізичну особу ОСОБА_4 (АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1).

2. Допустити до розгляду справи в якості третьої особи-5 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Високий Верх» (82663, Львівська обл., Сколівський р-н, с. Волосянка, вул. Б. Хмельницького, буд. 1-Б, ідентифікаційний номер 35925528).

3. Розгляд справи відкласти на 04.11.14 р. на 10:00 год .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128. Клопотання, пояснення та витребувані судом документи - подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті - завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи - обов'язкове.

4. Зобов'язати:

Прокурора:

- надіслати третім особам 4 та 5 копії примірники позовної заяви із доданими до неї документами, докази надіслання надати суду;

- надати документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позовних вимог з урахуванням постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 24.03.2014 року у справі №466/6984/13-а;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі.

Участь повноважного представника.

Сторін та третіх осіб 1, 2, 3, 4:

- надати документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позовних вимог з урахуванням постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 24.03.2014 року у справі №466/6984/13-а;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі.

Участь повноважних представників.

Третю особу-5:

- надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;

- надати документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позовних вимог з урахуванням постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 24.03.2014 року у справі №466/6984/13-а;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі.

Участь повноважного представника.

Суддя Козак І.Б.

Дата ухвалення рішення21.10.2014
Оприлюднено30.10.2014
Номер документу41072178
СудочинствоГосподарське
Сутьвідвід судді не подано. Прокурор та представник відповідача не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами

Судовий реєстр по справі —914/3251/13

Постанова від 07.12.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 01.12.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 24.11.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 17.11.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 10.11.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 23.10.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Рішення від 30.09.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 08.10.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Станько Л.Л.

Ухвала від 23.09.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Станько Л.Л.

Ухвала від 27.01.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні