Ухвала

від 11.04.2008 по справі 2-о-29/2008

АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-о-29/2008

УХВАЛА

про виправлення описки

11 квітня 2008 p.

Суддя Армянського міськог о суду Автономної Республіки Крим Шестаковська Л.П., розгл янувши матеріали цивільної с праву за заявою Краснопереко пської об'єднаної державної податкової інспекції про роз криття банком інформації, що містить банківську таємницю ,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2008р. заявник звернувся до суду із заявою про розкриття КРДВАТ «Райффайзен банк Ава ль» інформації про обсяг та о біг коштів на розрахункових рахунках торгівельно - вироб ничого підприємства «Антей» (ЄДРПОУ 31041178, юридична адреса - м . Армянськ АР Крим, вул. Заліз нична, буд. № 2, кв. 83) за період з 14.03.2007 року по день прийняття су дом рішення по суті цієї заяв и, із зазначенням суми провед еної операції та призначення платежу - з метою визначення р озміру податкових зобов'язан ь, які належать до сплати до Д ержавного бюджету України за результатами фінансово-госп одарської діяльності за вказ аний період.

Рішенням Армянського місь кого суду від 1 квітня 2008 року з аяву Красноперекопської об'є днаної державної податкової інспекції про розкриття бан ком інформації, що містить ба нківську таємницю, було задо волено.

11 квітня 2008 р. суддею було вияв лено технічну описку у вказа ній ухвалі. Так, у резолютивн ій частині рішення період з я кого необхідно надати заявни ку інформацію було помилково надрукована як „з 14 березня 2008 року", а належало надрукуват и „з 14 березня 2007 року".

ст. 219 ЦПК надає суду право з власної ініціативи виправит и допущені в судовому рішенн і (ухвалі) цього суду описки не залежно від того, набрало суд ове рішення законної сили чи ні. Користуючись таким право м суддя вважає за необхідне в иправити допущену технічну о писку, про що постановити ухв алу без виклику сторін, оскіл ьки даних про виконання ухва ли ще немає.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. 219 ЦПК Украї ни,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущен у в рішенні судді Армянськог о міського суду від 1 квітня 2008 року про задоволення заяви у цивільній справі № 2-О-29/2008 за за явою Красноперекопської об'є днаної державної податкової інспекції про розкриття бан ком інформації, що містить ба нківську таємницю.

У резолютивній частині ріш ення, де вказано на період на дання інформації, замість на друкованого „ 14 березня 2008" вип равити на „14 березня 2007".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ап еляційного суду АР Крим чере з Армянський міський суду шл яхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення заяви пр о апеляційне оскарження і по данням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з п одачею її копії до апеляційн ої інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.