Ухвала
від 30.10.2014 по справі 904/659/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.14р. Справа № 904/659/14

Суддя Рудь І.А., розглянувши скаргу № б/н від 22.10.14р. Спільного підприємства "Вест-Транс" на бездіяльність державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції у справі:

за позовом Спільного підприємства "Вест-Транс", м. Ужгород Закарпатської області

до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

про стягнення 55 133 грн. 00 коп.

В с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду від 05.06.2014р., залишеного без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.14р. та постановою Вищого господарського суду України від 24.09.14р., позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 39 663 грн. 00 коп. та 1 314 грн. 35 коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 23.06.2014р. видано наказ.

29.10.2014р. Спільне підприємство "Вест-Транс" звернулося до суду зі скаргою, в якій просить суд визнати бездіяльність старшого державного виконавця Надтоки Ю.В. неправомірною; зобов'язати старшого державного виконавця Надтоку Ю.В. направити стягувачу постанову про видкриття виконавчого провадження, накласти арешт на майно боржника та здійснити дії щодо звернення стягнення на грошові кошти боржника.

Відповідно до ст.121 2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд скарги позивача на бездіяльність державного виконавця у судовому засіданні.

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У х в а л и в:

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 20.11.14р. о 12:00год. каб. 2-401 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. До засідання подати:

Скаржнику: докази на підтвердження направлення скарги на адресу відповідача,

Боржнику: письмові пояснення на скаргу.

Жовтневому відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції: обґрунтовані письмові пояснення на скаргу та докази на їх обґрунтування; докази на підтвердження направлення на адресу СП „Вест-Транс" постанови про відкриття виконавчого провадження № 44476410 від 26.08.14р.; матеріали виконавчого провадження № 44476410 - для огляду в судовому засіданні.

3. Явку повноважних представників сторін та ВДВС визнати обов'язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.А. Рудь

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.10.2014
Оприлюднено04.11.2014
Номер документу41143342
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/659/14

Ухвала від 23.12.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 11.12.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 20.11.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 30.10.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Постанова від 24.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 11.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Постанова від 29.07.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 16.07.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Рішення від 11.06.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 15.05.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні