Рішення

від 31.03.2009 по справі 2-947/09

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

                                               Справа

№ 2-947/09

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                       УКРАЇНИ

31 березня 2009 року                                                                                     м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:                                                                                               Амброскіна  В.Л.,

при секретареві:                                                                                                    Карагодіної В.А.,       

за участю представника позивача Шилової Н.А., розглянувши у відкритому

судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального

захисту населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради

до ОСОБА_1про стягнення надміру нарахованих бюджетних коштів у вигляді

державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Управління праці та соціального захисту населення Комунарської

районної адміністрації Запорізької міської ради Лосєва І.В. звернулась до суду

з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній

заяві зазначено, що відповідачу ОСОБА_1. була призначена та надавалась державна

допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, як

застрахованій особі в системі загальнообов'язкового державного соціального

страхування з 30 березня 2007 року. Але, 11 вересня 2008 року до управління

було надано довідку щодо працевлаштування ОСОБА_1. на умовах повного робочого

часу в крамниці «Продукти №130» з 04.09.2008 року, згідно із наказу від

04.09.2008 року №164-к. Оскільки право на утримання зазначеної допомоги

втрачається з дня працевлаштування, тому відповідачу були надмірно нараховані

бюджетні кошти у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення

нею трирічного віку за період з 04.09.2008 року по 30.09.2008 року в розмірі

129 грн. 69 коп.. Тому представник позивача просить стягнути з відповідача

зазначену суму надмірно виплачених бюджетних коштів.

У судовому засіданні представник позивача Шилова Н.А. позовні вимоги

підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених у

позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1. у судове засідання не

з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи, була повідомлена належним

чином, причину неявки у судове засідання не повідомила та заяву про розгляд

справи за її відсутності до суду не подавала, у зв'язку із чим суд вирішує

справу на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши інші докази, що є

у матеріалах справі, суд вважає, що позов Управління праці та соціального

захисту населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради

підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії розпорядження №415821 від 15.09.2008

року, ОСОБА_1., як застрахованій особі в системі загальнообов'язкового

державного соціального страхування, було призначено з 30.03.2007 року допомогу

по догляду за дитиною, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, розмір якої з врахуванням

індексації з квітня 2008 року складав 144 грн. 10 коп. на місяць. Відповідно до

довідки про доходи №3967 від 20.11.2008 року, наданої Управлінням праці та

соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації Запорізької

міської ради, випливає, що ОСОБА_1. у вересні 2008 року було виплачено допомогу

по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 144 грн. 10

коп.. Згідно із листа начальника відділу кадрів ТОВ «АТБ-маркет» від 11.09.2008

року, випливає, що ОСОБА_1. перервала відпустку по догляду за дитиною до

досягнення нею трирічного віку та з 04.09.2008 року відповідно до наказу №164-к

від 04.09.2008 року приступила до праці на умовах повного робочого дня. Розмір

надмірно сплачених ОСОБА_1. грошових коштів за період з 04.09.2008 року по

30.09.2008 року складає 129 грн. 69 коп.. Відповідно до листа №01-6812 від

30.09.2008 року, направленого на адресу відповідача, випливає, що Управління

праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації

Запорізької міської ради повідомляло ОСОБА_1. про необхідність повернення

надмірно сплачених коштів в розмірі 129 грн. 69 коп. протягом місяця, але

зазначені грошові кошти повернуті не були.

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно з п.23 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з

дітьми», затвердженого Постановою КМУ №1751 від 27.12.2001 року, випливає, що виплата

допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється,

у разі, коли особа, що отримує зазначену допомогу виявила бажання працювати - з

дня працевлаштування (початку виконання трудових обов'язків).

Відповідно до п.49 зазначеного Порядку, випливає, що особи, яким

виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи,

що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які

впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення

середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо). Суми державної допомоги сім'ям

з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті

подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей

про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і

виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом. 

Згідно із ст.1212 Цивільного кодексу України, випливає, що особа, яка

набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без

достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно),  зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було

набуте, згодом відпала. Причому ці положення застосовуються незалежно від того,

чи безпідставне набуття або збереження 

майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб

чи наслідком події.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що

позовні вимоги є обґрунтованими, та такими, що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.1212 Цивільного кодексу України, а також п.п.23 і 49 «Порядку

призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», затвердженого

Постановою КМУ №1751 від 27.12.2001 року, а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215,

224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ: 

Цивільний позов Управління праці та соціального захисту населення

Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради задовольнити

повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту

населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради (р/р

НОМЕР_1 ГУДКУ в Запорізької області м.Запоріжжя, МФО-813015, ЄДРПОУ-05425342)

надмірно виплачені бюджетні кошти у вигляді державної допомоги по догляду за

дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 129 грн. 69 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь держави в розмірі 81 грн. 00

коп..

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької

області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі заяви про

апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання

апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви

про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                   В.Л.

Амброскін