Ухвала

від 03.11.2014 по справі 5016/507/2012(7/34)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

03 листопада 2014 року Справа № 5016/507/2012(7/34)

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представників стягувача - Червака М.П. - директор,

представник боржника в судове засідання не з'явився,

представник 3-ї особи Виконавчого комітету Миколаївської міської ради в судове засідання не з'явився,

представник 3-ї особи громадянин ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився,

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви № 105 від 10.10.2014 року про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 11.10.12 р. по справі 5016/507/2012(7/34)

За заявою стягувача : Приватного підприємства "Шанс-Н ", 54034, м.Миколаїв , вул. Будівельників, 14/2

До боржника: Миколаївської міської ради, 54001, м.Миколаїв , вул.Адміральська , 20

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: громадянин ОСОБА_3, АДРЕСА_1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні боржника - Виконавчий комітет Миколаївської міської ради (54027, м.Миколаїв , вул.Адміральська , 20).

про: про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 11.10.2012р. по справі № 5016/507/2012(7/34)

встановив:

Приватне підприємство "Шанс-Н " звернулось до господарського суду з заявою № 105 від 10.10.2014 в якій просить суд змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 11.10.2012 року та додаткового рішення господарського суду Миколаївської області від 29.10.2013 року шляхом звернення стягнення на майно боржника Миколаївської міської ради у сумі 1273,00 грн.

Боржник в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 13.10.2014р. та від 23.10.2014р. не виконав.

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача громадянин ОСОБА_3 в судове засідання 03.11.2014р. не з'явився, причини неявки не повідомив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні боржника - Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, в судове засідання 03.11.2014р. не з'явився, причини неявки не повідомив .

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 11.10.2012 залишеним в силі постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2013, позовні вимоги задоволено частково: визнано недійсним п. 6 Рішення Миколаївської міської ради № 10/19 від 20.10.2011р. "Про надання дозволу громадянину ОСОБА_3 на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в частині площі 3310 кв. м. за рахунок земель ПП "Шанс -Н"", для обслуговування гуртового ринку з продажу сільгосппродукції по АДРЕСА_2 " та стягнуто з Миколаївської міської ради на користь Приватного підприємства "Шанс-Н " 536,50 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення 16.10.2013 року було видано відповідний наказ.

Додатковим рішенням Господарського суду Миколаївської області від 29.10.2013 заяву ПП "Шанс - Н" № 155 від 25.10.2013 задоволено частково, стягнуто з Миколаївської міської ради на користь Приватного підприємства "Шанс-Н " 736,50 грн. судового збору.

На виконання вказаного додаткового рішення 12.11.2013 було видано відповідний наказ.

Вказані накази були подані ПП «Шанс - Н» для виконання до Управління державної казначейської служби України у Миколаївській області.

Однак, листом № 03.01-08/2755 від 16.12.2013 Управління державної казначейської служби України у Миколаївській області, повідомило, що накази Господарського суду Миколаївської області від 16.10.2013р. та 12.11.2013р. щодо стягнення з Миколаївської міської ради судового збору в розмірі 536,50 грн. та 736,50 грн. неможливо виконати та останні підлягають поверненню без виконання, оскільки Миколаївська міська рада не має відкритих рахунків в Управлінні державної казначейської служби України у Миколаївській області.

ПП "Шанс - Н" 17.01.2014 зверталось до господарського суду Миколаївської області з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.10.2012 по справі № 5016/507/2012(7/34) та з уточненнями до вказаної заяви, в яких просив суд змінити спосіб та порядок виконання рішення суду від 11.10.2012 по справі № 5016/507/2012(7/34) та додаткового рішення від 29.10.2013 щодо стягнення з Миколаївської міської ради на користь ПП "Шанс - Н" судового збору в сумі 1273,00 грн. шляхом стягнення вказаної суми з Миколаївської міської ради через виконавчий комітет Миколаївської міської ради.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 13.02.2014р. вказана

заява стягувача була задоволена, змінено спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 11.10.2012 та додаткового рішення господарського суду Миколаївської області від 29.10.2013 щодо стягнення з Миколаївської міської ради 1273,00 грн. судового збору, шляхом стягнення 1273,00 грн. (536,50 грн. +736,50 грн.) судового збору з Миколаївської міської ради через виконавчий комітет Миколаївської міської ради . Одеський апеляційний господарський суд постановою від 20.03.2014р., ухвалу господарського суду Миколаївської області від 13.02.2014р. по справі № 5016/507/2012(7/34) - скасував.

Приватне підприємство «Шанс - Н» звернулось до Управління Державної казначейської служби України у м. Миколаєві Миколаївської області з заявою № 56 від 09.04.2014 року в якій просив надати роз'яснення щодо можливості та порядку стягнення судового збору за рішенням суду з Миколаївського місцевого бюджету з посиланням на нормативно правові акти.

Листом № 03.01-08/896 від 08.05.2014 Управління Державної казначейської служби України у м. Миколаєві Миколаївської області надало відповідь на заяву ПП «Шанс - Н» в якому вказало, що Миколаївська міська рада не має відкритих рахунків в Управлінні Державної казначейської служби України у м. Миколаєві Миколаївської області та зазначило, що нормами чинного законодавства не встановлено механізму відшкодування коштів з місцевого бюджету м. Миколаєва.

В послідуючому, ПП «Шанс - Н» звернулось з запитом № 57 від 10.04.2014р. до Миколаївської міської ради в якому просив Миколаївську міську раду надати інформацію, хто є Головним розпорядником коштів Миколаївського міського бюджету.

На вказаний запит Миколаївська міська рада відповіла листом № 3343/02.02.01-21/14/14 від 16.04.2014 (том 4 а.с. 209) в якому зазначила, що перелік головних розпорядників коштів міського бюджету визначається рішенням Миколаївської міської ради від 04.02.2014р. № 37/15 «Про міський бюджет міста Миколаєва на 2014 рік». Згідно вказаного рішення , головним розпорядником коштів міського бюджету визначено 17 бюджетних установ, засновниками яких є Миколаївська міська рада. Також зазначає, що Управління державної казначейської служби України у м. Миколаєві Миколаївської області листом № 03.01-08/2755 від 16.12.2013р. повідомило про те, що Миколаївська міська рада не має будь - яких відкритих рахунків для здійснення фінансових операцій, відповідно накази господарського суду Миколаївської області неможливо виконати.

10.10.2014р. Приватне підприємство "Шанс - Н" до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надало заяву про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Миколаївської області по справі № 5016/507/2012(7/34), в якій просить суд змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 11.10.2012 року та додаткового рішення господарського суду Миколаївської області від 29.10.2013 року шляхом звернення стягнення на майно боржника Миколаївської міської ради у сумі 1273,00 грн.

В обґрунтування своє заяви стягувач зазначає, що Управління державної казначейської служби України у Миколаївській області листами № 03.01-08/2755 від 16.12.2013 та № 03.01.-08/896 від 08.05.2014р. повідомило, що накази Господарського суду Миколаївської області від 16.10.2013р. та 12.11.2013р. щодо стягнення з Миколаївської міської ради судового збору в розмірі 536,50 грн. та 736,50 грн. неможливо виконати та останні підлягають поверненню без виконання, оскільки Миколаївська міська рада не має відкритих рахунків в Управлінні державної казначейської служби України у Миколаївській області.

Заява Приватного підприємства "Шанс - Н" від № 105 від 10.10.2014 про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 11.10.12 р. по справі 5016/507/2012(7/34) та додаткового рішення господарського суду Миколаївської області від 29.10.2013 року шляхом звернення стягнення на майно боржника Миколаївської міської ради у сумі 1273,00 грн. - підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Згідно ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального Кодексу України, - при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Пунктом 7.1.3 Постанови № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

Відповідно до пункту 7.2 вищевказаної постанови, - підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Отже, відстрочка або розстрочка виконання рішення, ухвали, постанови, зміна способу та порядку їх виконання допускаються у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Враховуючи те, що Миколаївська міська рада не включена до мережі установ та організацій, які отримують кошти з місцевого бюджету, договір про здійснення розрахунково - касового обслуговування з Миколаївською міською радою не укладений та відповідно до ст. 115 ГПК України, якою передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", тобто ПП "Шанс - Н" мало право звернутись про зміну способу та виконання судового рішення.

У відповідності до п. 7.5 Постанови № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" , якщо у відповідача відсутні кошти на рахунку в банку або коли їх не вистачає для покриття заборгованості, господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про звернення стягнення на його майно. Оскільки майно боржника, на яке може бути звернуто стягнення, визначається державним виконавцем у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», господарський суд у своєму наказі не зобов'язаний зазначати конкретне майно, а має вмістити в ньому лише вказівку про звернення стягнення на майно у сумі, що підлягає стягненню за рішенням господарського суду.

З огляду на вищенаведене суд прийшов до висновку про задоволення заяви стягувача про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Шанс - Н" від № 105 від 10.10.2014 про

зміну способу та порядку виконання рішення суду від 11.10.12 р. по справі 5016/507/2012(7/34) та додаткового рішення господарського суду Миколаївської області від 29.10.2013 року шляхом звернення стягнення на майно боржника Миколаївської міської ради у сумі 1273,00 грн. - задовольнити.

2. Звернути стягнення на майно боржника Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, код ЄДРПОУ 26565573) в сумі 1273,00 грн. на користь стягувача Приватного підприємства "Шанс-Н " (54034, м.Миколаїв , вул. Будівельників, 14/2 , код ЄДРПОУ 33250665) .

Суддя Н.О. Семенчук