Ухвала

від 03.11.2014 по справі 905/3520/14-908/4574/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  5/97/14       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА   про порушення провадження у справі                   03.11.2014                                                      Справа №    905/3520/14-908/4574/14   За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-ТЕХНО-ЦЕПЬ» (02160, Київська область, м. Київ, вул. Возз'єднання, 7 – а, офіс 514) До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (84306, Донецька область, м. Краматорськ) про стягнення 150 468, 67 грн.   визнав надані матеріалів достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», суд, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі                               № 905/3520/14-908/4574/14. 2. Присвоїти справі номер провадження – 5/97/14. 3. Справу призначити до розгляду на 03.12.2014 року о/об 11 год. 00 хв.   Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя,        вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, кабінет № 209 (корпус 2). У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати: Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет з'ясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Детальний акт звірки надати в засідання суду. Позивачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмове нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; оригінал договору поставки № 15/1203 від 04.10.2013 з усіма додатками – для огляду; достовірні відомості про фактичну адресу відповідача, у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); детальний та обґрунтований розрахунок заборгованості; оригінал фіскального чеку № 0838 від 27.10.2014 та опису вкладення у цінний лист; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову – суду для огляду. Відповідачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позовну заяву; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; оригінал договору поставки № 15/1203 від 04.10.2013 з усіма додатками – для огляду; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів – суду для огляду. Явка у судове засідання представників сторін обов'язкова. Суддя                                                                                      К.В. Проскуряков Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн. Ухвала не підлягає оскарженню.