Рішення
від 13.12.2007 по справі 2-2263/07
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року                        справа № 2-2263/07       м.

Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                                    Свередюка А.В.

при секретарі                                                Гнатюк К.В.

з участю представника позивача      

Добринюк А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ВАТ "Волиньгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за використаний

природний газ, суд, -

встановив:

20 листопада 2007 року ВАТ «Волиньгаз» звернулося в суд з позовом до відповідачів

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 523,97 грн. заборгованості за

використаний природний газ за період з серпня 1995 року по жовтень

2007 року.

Позовні вимоги представник позивача обґрунтувала тим, що відповідачі проживають за адресою АДРЕСА_1, користуються газоспоживчим обладнанням, однак плати за користування

газом не вносять, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 523,97 грн.

В судовому засіданні представник ВАТ «Волиньгаз» підтримала позовні вимоги

та просила стягнути солідарно з відповідачів заборгованість з серпня 1995 року по жовтень 2007 року включно в сумі

523,97 грн., 51 грн. витрат по оплаті

судового збору, 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

Зі згоди представника позивача суд

ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням

ст. 224 ЦПК України. В судовому засіданні досліджені слідуючі докази:

сврозрахунок (а.с. 7-8), сздовідку з місця проживання (а.с. 9), сзкопія акту

(а.с. 10)

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі користуються природним газом,

постачальником якого є позивач, плати за споживчий газ не вносять, внаслідок

чого утворилась заборгованість з серпня 1995 року по жовтень 2007 року згідно

доданого розрахунку.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну

плату та плату за комунальні послуги. Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з

усіма правами і несуть обов'язки,

 

2

що випливають з договору найму

жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну

з наймачем майнову відповідальність за зобов'язання, що випливають із зазначеного договору згідно ст. 64 ЖК України.

Таким чином, суд стягує з відповідачів солідарно суму боргу в користь позивача.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст.

64, 68 ЖК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК

України - суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути '

солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь відкритого акціонерного

товариства "Волиньгаз" Нововолинське управління по газопостачанню та

газифікації 523 (п'ятсот двадцять три) грн. 97 коп. заборгованості за користування газом за період з серпня 1995 року по

жовтень 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь відкритого акціонерного товариства

"Волиньгаз" Нововолинське управління по газопостачанню та газифікації по 17 (сімнадцять) грн. судового збору

та по 10 (десять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення з

кожного.

Заочне рішення

може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з

дня отримання його копії.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений

статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після

закінчення цього строку. У разі подання апеляційної

скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду

справи апеляційним судом.

Заява про

апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на

рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

СудНововолинський міський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення13.12.2007
Оприлюднено28.07.2009
Номер документу4125169
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2263/07

Ухвала від 21.02.2011

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Сєрікова О. О.

Рішення від 28.11.2007

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Лаврік В.В.

Рішення від 21.11.2007

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Манич В.П.

Рішення від 28.11.2007

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Забіяко Ю.Г.

Рішення від 09.10.2007

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Єйбог І.М.

Ухвала від 05.09.2007

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єлізаренко І.А.

Рішення від 13.12.2007

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Свередюк А.В.

Рішення від 31.10.2007

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Іванова Н.Ю.

Рішення від 12.07.2007

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Масло І.В.

Рішення від 01.10.2007

Цивільне

Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Гончарова Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні