Ухвала
від 21.02.2011 по справі 2-2263/07
ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2263/07

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сєрікова О. О. ,

при секретарі Віслогузовій Т.В.

з участю заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4

представника зацікавленої

особи ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Дружківки цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про розстрочку виконання рішення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дружківського міського суду від 16 жовтня 2007 року з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь КП "Компанія "Вода Донбасу" стягнута заборгваноість за надані послуги в сумі 3680 грн.41коп. та витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 30 грн.

Заявники звернулись із заявою до Дружківського міського суду про розстрочку виконання рішення, в якій вказали , що у зв’язку зі скрутним матеріальним становищем вони не змогли погасити заборгованість.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не працюють, в центрі зайнятості на обліку не знаходяться. Інколи працюють за договорами.

ОСОБА_2 являється інвалідом 3 групи і отримує мінімальну пенсію. У неї на утриманні знаходиться неповнолітня онука, батько якої позбавлений батьківський прав. Інших доходів вона не має.

Просять розстрочити виконання рішення строком на 60 місяців.

В судовому засіданні заявники підтримали заяву і просять суд розстрочити виконання рішення на 60 місяців.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши представлені докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки у заявників склалося скрутне матеріальне становище і вони не мають реальної можливості виконати рішення суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.373 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В:

Розстрочити виконання рішення Дружківського міського суду від 16 жовтня 2007 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь КП "Компанія "Вода Донбасу" заборгованості за надані послуги в сумі 3680 грн.41коп. - на 60 місяців.

Ухвала суду набирає законної сили через п’ять днів з дня її проголошення, якщо впродовж цього строку не подана апеляційна скарга.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів після отримання копії.

Суддя: ОСОБА_6

СудДружківський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.02.2011
Оприлюднено06.07.2015
Номер документу45918403
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2263/07

Ухвала від 21.02.2011

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Сєрікова О. О.

Рішення від 28.11.2007

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Лаврік В.В.

Рішення від 21.11.2007

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Манич В.П.

Рішення від 28.11.2007

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Забіяко Ю.Г.

Рішення від 09.10.2007

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Єйбог І.М.

Ухвала від 05.09.2007

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єлізаренко І.А.

Рішення від 13.12.2007

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Свередюк А.В.

Рішення від 31.10.2007

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Іванова Н.Ю.

Рішення від 12.07.2007

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Масло І.В.

Рішення від 01.10.2007

Цивільне

Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Гончарова Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні