Рішення
від 28.11.2007 по справі 2-2263/07
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

справа №

2-2263/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2007

року                                                                                   м.  Запоріжжя

Заводський районний суд М. Запорожжя у складі:

головуючого судді            Забіяко

Ю.Г.

при секретарі                    Вінник

Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на

утримання неповнолітньої дитини,

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1. звернувся до суду у жовтні 2007 року з позовом доОСОБА_2 

про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину до 1/6 частини заробітку. В обґрунтування позовних вимог

посилався на те,  що з відповідачем

перебували у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1. по ІНФОРМАЦІЯ_2,  народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.,  постановою Заводського районного суду М.

Запоріжжя від 25.12.2002р. з нього стягуються аліменти на користь відповідача

на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця.

ІНФОРМАЦІЯ_4. від уклав шлюб з ОСОБА_4, 

ІНФОРМАЦІЯ_5. народився син ОСОБА_5, 

у зв'язку з чим змінив його сімейний та матеріальний стан,  оскільки на його утриманні тепер знаходяться

малолітня дитина та дружина,  яка

перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги на

підставах,  викладених у позовній

заяві,  наполягаючи на те,  що у нього суттєво погіршився матеріальний

стан,  на його утриманні знаходяться

дружина та син.

Відповідач з позовом не була згодна,  надала суду свої заперечення та

пояснила,  що позивач не надав жодного

доказу як спільного проживання з ОСОБА_4, 

з якою ним було укладено шлюб, 

так і ведення спільного господарства, 

і додаткових витрат у зв'язку з цим, 

не представлено даних про доходи всіх членів сім'ї,  з якими мешкає позивач та яких він утримує.

Крім цього пояснила,  що довідка про

доходи позивача свідчить про те,  що його

заробітна плата дозволяє утримувати їх сина.

Заслухавши пояснення сторін,  вивчивши і дослідивши письмові матеріали

справи,  аналізуючи і оцінюючи всі надані

сторонами докази в їх сукупності,  суд

приходить до висновку,  що позов підлягає

задоволенню частково з таких підстав.

Згідно вимог  ст.

192 СК України розмір аліментів, 

визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за

рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або

сімейного стану. При визначенні розміру аліментів відповідно до  ст. 

ст. 182,  184 СК України

враховуються стан здоров'я та матеріальне становище дітей,  наявність у платника аліментів непрацездатних

батьків та інші обставини,  які мають

істотне значення. Відповідно до ч.2  ст.

182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути

меншим,  ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного

віку.

В судовому засіданні було встановлено та підтверджено

матеріалами справи,  що рішенням

Заводського районного суду М. Запоріжжя від 25.12.2002р. з позивача стягуються

аліменти на користь відповідача на утримання сина у розмірі % частини всіх видів заробітку щомісяця (а.с. Ю).

Також встановлено, 

що позивач знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_4.

(а.с. 9),  від якого мають сина

ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_5.н. (а.с. 7).

Згідно довідки КП „Водоканал" від 09.11.2007р. №290 дружина

позивача ОСОБА_4. знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років.

Згідно акту ЖЕД №8

від 20.11.2007р.

позивач проживає разом з дружиною, 

малолітнім сином,  матір'ю та

сестрою.

Згідно довідки про доходи позивача,  його середній місячний доход складає 3723, 50 грн.,  а сума за

винятком відрахувань (податки, 

аліменти,  інші утримання) складає

2225,

50 грн.

З урахуванням викладеного,  суд вважає, 

що позовні вимоги підлягають задоволенню частково,  оскільки дійсно сімейний стан у позивача

змінився,  він одружився та у нього

народився другий син,  але довідка про

його доходи свідчить про те,  що його

заробітна плата дозволяє

 

2

утримувати осіб, 

які того потребують,  та приходить

до висновку про можливість зменшення розміру стягуваних аліментів на користь

відповідача на утримання першого сина до 1/5 частини доходу.

На підставі викладеного та керуючись  ст. 

ст. 180-184,  192 СК України,  

ст.  ст. 57-60,  209, 

212-215,  367 ЦПК України,  суд

 

ВИРІШИВ:

 

Позовні вимоги задовольнити

частково.

Зменшити розмір аліментів,  які стягуються з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_6,  уродженця та жителя М. Запоріжжя,

АДРЕСА_1,  на користь до

ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.,  до 1/5 частини всіх видів заробітку щомісячно, 

але не менше ніж 30

відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного

віку,  до його повноліття,  починаючи з дня,  коли рішення набере законної сили.

Стягнення по виконавчому листу,  виданому Заводським районним судом М.

Запоріжжя за рішенням від 25.12.2002 р. по справі №2-33

- не проводити,  та

виконавчий лист відкликати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду

Запорізької області через Заводський районний суд м.  Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з

дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягбм/20 днів апеляційної скарги.

 

СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення28.11.2007
Оприлюднено19.09.2009
Номер документу4634026
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2263/07

Ухвала від 21.02.2011

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Сєрікова О. О.

Рішення від 28.11.2007

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Лаврік В.В.

Рішення від 21.11.2007

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Манич В.П.

Рішення від 28.11.2007

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Забіяко Ю.Г.

Рішення від 09.10.2007

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Єйбог І.М.

Ухвала від 05.09.2007

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єлізаренко І.А.

Рішення від 13.12.2007

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Свередюк А.В.

Рішення від 31.10.2007

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Іванова Н.Ю.

Рішення від 12.07.2007

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Масло І.В.

Рішення від 01.10.2007

Цивільне

Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Гончарова Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні