Ухвала
від 05.09.2007 по справі 2-2263/07
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-2263/07

2-2263/07

УХВАЛА

05 вересня 2007

року   Новомосковський міськрайонний суд

у складі:

головуючої                                                             Єлізаренко

І.А.

секретаря                                                                Свиридової

В.В.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом військового

прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової

частини А-1214 про стягнення заборгованості по грошовій компенсації замість не

виданого речового майна,-

ВСТАНОВИВ:

Військовий

прокурор Дніпропетровського гарнізону звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1. до в/ч А-1214 про

стягнення заборгованості по грошовій компенсації замість не виданого речового

майна.

Як

вбачається з матеріалів справи військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону

звернувся до суду з зазначеним позовом в інтересах ОСОБА_1., оскільки під час

проходження ОСОБА_1. військової

служби у в/ч А-1214 ним не було отримано грошову компенсацію за не отримане

речове майно в розмірі 5123,46 грн.

Оскільки

ОСОБА_1. не було

отримано зазначену в позові суму грошової компенсації під час проходження ним

військової служби у в/ч А-1214, тобто публічної військової служби, суд вважає,

що спір випливає з адміністративно-правових відносин, тому в силу ст.ст.17-19

КАС України підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно

до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі,

якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1

ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження

у справі за позовом військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в

інтересах ОСОБА_1 до

військової частини А-1214 про стягнення заборгованості по грошовій компенсації

замість не виданого речового майна - закрити.

Ухвала

може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду

Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі

в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.09.2007
Оприлюднено12.08.2009
Номер документу4294573
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2263/07

Ухвала від 21.02.2011

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Сєрікова О. О.

Рішення від 28.11.2007

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Лаврік В.В.

Рішення від 21.11.2007

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Манич В.П.

Рішення від 28.11.2007

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Забіяко Ю.Г.

Рішення від 09.10.2007

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Єйбог І.М.

Ухвала від 05.09.2007

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єлізаренко І.А.

Рішення від 13.12.2007

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Свередюк А.В.

Рішення від 31.10.2007

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Іванова Н.Ю.

Рішення від 12.07.2007

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Масло І.В.

Рішення від 01.10.2007

Цивільне

Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Гончарова Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні