Ухвала

від 14.07.2009 по справі 7/101-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/101-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

14 липня 2009 р.                                                                                   Справа № 7/101-08

за позовом: Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт", м. Вінниця.   

до: Приватного підприємства "Майстер КП", м. Вінниця.  

3-я особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницьке МКП "Вінницяміськліфт"

про припинення  неправомірних дій відповідача і зобов'язання належним чином виконати договір

Головуючий суддя          

Cекретар судового засідання  

Представники :

позивача :  Іскра Л.О. - довіреність б/н від 01.12.2008 року.

відповідача :  Даценко О.М. - довіреність б/н від 08.01.2009 року.

                       Костюк М.М. - директор.

3-я особа Вінницьке МКП "Вінницяміськліфт" - не з'явився.

Інші : Мамащук Ю.О. паспорт серії АВ 659567 виданий10.11.2005 року.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про визнання неправомірними дії відповідача щодо одностороннього розірвання договірних відносин (односторонньої відмови від договору)  та припинення порушення прав позивача в цій частині, зобов'язати  відповідача належним чином виконувати умови договору.

Ухвалою суду від 26.12.2008 року порушено провадження у справі і призначено її до розгляду на 15.01.2009 року та зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору документи.

У відзиві на позовну заяву відповідач проти позову заперечує і просить суд відмовити  у позові повністю з підстав викладених у відзиві № 10 від  08.01.2009 року.

15.01.2009 року розгляд справи було відкладено до 10.02.2009 року у зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

10.02.2009 року у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів розгляд справи було відкладено до 04.03.2009 року.

04.03.2009 року до суду через канцелярію позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій останній просить: визнати неправомірними дії відповідача щодо одностороннього розірвання договору, як такого, що вчинене з порушенням п.8.2  договору № 515-А від 01.01.2006 року; припинити порушення прав позивача в частині односторонньої відмови від договору                     № 515-А від 01.01.2006 року, а саме визнати договір не розірваним у відповідності з п.8.2 даного договору; зобов'язати відповідача належним чином виконувати умови договору у відповідності до предмету договору, в частині де ПП "Майстер КП" доручає ДП СРБУ "Вінницяліфт" виконання підрядних робіт згідно договору № 515-А від 01.01.2006 року, яка прийнята судом до розгляду.

Ухвалою суду від 04.03.2009 року розгляд справи  було відкладено до 01.04.2009 року, оскільки суд прийшов до висновку про залучення до участі у справі в якості 3-ої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницьке МКП "Вінницяміськліфт".

01.04.2009 року  в зв'язку з неявкою позивача та 3-ої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а також поданим МКП "Вінницяміськліфт" клопотанням про відкладення розгляду справи розгляд справи було відкладено на 22.04.2009 року.

22.04.2009 року позивач та 3-я особа Вінницьке МКП "Вінницяміськліфт" в судове засідання не з'явились. Однак  представником  позивача  через канцелярію суду подано  клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання. Також  представником 3-ї особи Вінницьке МКП "Вінницяміськліфт" через канцелярію суду подано пояснення б/н від 22.04.2009 року в якому він просить суд подальший розгляд справи проводити без участі представника 3-ї особи, оскільки вважає що провадження по даній справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

З огляду на викладене 22.04.2009 року розгляд справи було відкладено до 26.05.2009 року.

З метою забезпечення дотримання принципу процесуальної рівності та змагальності сторін суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи. Крім того, суд дійшов висновку про необхідність виклику в судове засідання директора ПП "Майстер-КП" Костюка М.М. для дачі пояснень щодо суті спору.

17.06.2009 року представник відповідача подав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання йому можливості для ознайомлення з матеріалами справи.

Також 17.06.2009 року відповідач надав заяву в якій просить вважати відзив на позовну заяву та додані до неї матеріали наданими помилково та залишити їх без розгляду, при цьому зазначає, що ПП "Майстер-КП" без будь-яких застережень визнає чинність підрядного договору                     № 515-А на технічне обслуговування, ремонт ліфтів та диспетчерських систем від 01.01.2006 року.

З урахуванням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи а також неявки в судове засідання директора ПП "Майстер-КП" Костюка М.М. розгляд справи було відкладено до 14.07.2009 року.

Представник 3-ї особи Вінницьке МКП "Вінницяміськліфт" в судове засідання не з'явився хоча належним чином повідомлявся про час та місце судового засідання - під розпис в судовому засіданні, що відбулось 17.06.2009 року.

За письмовим клопотанням представників позивача та відповідача розгляд справи відбувається без здійснення технічної фіксації судового процесу.

Заслухавши пояснення представників сторін та директора ПП "Майстер-КП" Костюка М.М., який був викликаний в порядку ст. 30 ГПК України щодо обставин справи та дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд відкладає розгляд справи з урахуванням того, що сторони не в повному обсязі виконали вимоги суду щодо надання доказів. Також у суду виникла необхідність у витребувані нових доказів. Крім того суд бере до уваги неявку в судове засідання 3-ї особи Вінницьке МКП "Вінницяміськліфт".

На підставі викладеного та керуючись  ст.65, п.п. 2, 3 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 07 серпня 2009 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1113.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача, Вінницького МКП "Вінницяміськліфт", директора ПП "Майстер-КП" Костюка М.М. з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Докази того, що у відповідача існує заборгованість перед позивачем за договором № 515-А від 01.01.2006 року (акти звірки, оборотна сальдова відомість, листи, претензії, тощо).

3. Докази надіслання протоколу урегулювання розбіжностей до договору № 515-А від 01.06.2008 року (поштові квитанції, фіскальні чеки, повідомлення про вручення поштового відправлення, журнал реєстрації вихідної кореспонденції тощо).  

4. Докази виконання додаткової угоди № 1 від 01.01.2009 року до підрядного договору № 515-А на технічне обслуговування, ремонт ліфтів і диспетчерських систем від 01.01.2006 року (акти виконаних робіт, виписки банківських установ тощо).

5. Письмове пояснення  в якому надати нормативно-правове обґрунтування та відповідність встановленим законодавством способам захисту вимог заявлених при розгляді даного спору.

6. Письмове пояснення в якому конкретизувати свої позовні вимоги вказавши які умови договору порушені відповідачем про спонукання до виконання останнього яких ставиться позовна вимога.

7. Акт прийому-передачі паспортів на ліфти.

8. Докази, що підтверджують недопущення відповідачем до виконання підрядних робіт працівників ДП СРБУ "Вінницяліфт" та відмову від підписання актів виконаних робіт.

8. Письмове пояснення в якому вказати суб'єкта господарювання, який надає послуги по технічному обслуговуванню ліфтів відповідача з 01.01.2009 року.

9. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1. Докази виконання додаткової угоди № 1 від 01.01.2009 року до підрядного договору № 515-А на технічне обслуговування, ремонт ліфтів і диспетчерських систем від 01.01.2006 року (акти виконаних робіт, виписки банківських установ тощо).

2. Письмове пояснення в якому вказати суб'єкта господарювання, який надає послуги по технічному обслуговуванню ліфтів з 01.01.2009 року.

3. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Акт прийому-передачі паспортів на ліфти.

Вінницькому МКП "Вінницяміськліфт":

1. Письмове пояснення в якому надати свої заперечення, при їх наявності, щодо позовних вимог позивача із врахуванням поданих в судовому засіданні 26.05.2009 року доказів та листа відповідача від 02.04.2009 року № 349.

2. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.

3. Акт прийому-передачі паспортів на ліфти.

4. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом  матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

5.  Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.  

6. Ухвалу надіслати сторонам та Вінницькому МКП "Вінницяміськліфт" рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя                                                  

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - ДП "СРБУ "Вінницяліфт", вул. С.Лазо, 17, м. Вінниця, 21010.

3 - відповідачу - ПП "Майстер КП", вул. Келецька, 65, м. Вінниця.

4 - МКП "Вінницяміськліфт", вул. Чорновола, 14, м. Вінниця, 21000.