Рішення

від 26.05.2009 по справі 33/190-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/190-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.05.09р.

Справа № 33/190-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземною інвестицією, м. Дніпропетровськ  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційні комунальні мережі - Київ", м. Дніпропетровськ  

про стягнення 50 000 грн.  

                                                                                                                  Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Гайбатов М.Е., довіреність б/н від 26.01.2009 року

Від відповідача: Лошкарьова Д.М., довіреність б/н від 23.04.2009 року

СУТЬ СПОРУ:

        Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземною інвестицією звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційні комунальні мережі - Київ" про стягнення основного боргу 50 000 грн. та витрат по справі.

        В судове засідання 19.05.2009 року з'явився  представник позивача, який підтримав свої позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в заявленій сумі.

        Відповідач 19.05.2009року подав заяву, в якій позвоні вимоги позивача визнає в повному обсязі.

  В судовому засіданні 19.05.2009 року за згодою представника позивача та відповідача  оголошена вступна та резолютивна частина судового рішення згідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд, -

                                                                 ВСТАНОВИВ:

        01 грудня 2008 року між позивачем (підрядник) та відповідачем (замовник) був укладений договір підряду будівельно-оздоблювальних робіт № 151/1 (далі –Договір).

        Відповідно до пункту 1.1. Договору підрядник зобов'язується у встановлений договором строк провести будівельно-оздоблювальні роботи приміщення прибудови будівлі розташованої за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Калинова, 45, а замовник зобов'язується прийняти роботи та сплатити обумовлену договором вартість.  

        Відповідно до пункту 4.1. Договору оплата виконаних робіт здійснюється замовником в розмірі 50 00 грн. в тому числі ПДВ –20% - 8333 грн. 33 коп.

        Згідно з пунктом 4.2. Договору розрахунок здійснюється на протязі 5 днів після здачі робіт підрядником замовнику та при умові, що робота виконана належним чином та у строк, встановлений даним договором чи достроково.  

        Відповідно до пункту 3.3. Договору здача виконаних робіт підрядником та прийом замовником оформляються актом, який підписується обома сторонами.

        Позивач свої зобов'язання, передбачені даним Договором виконав в повному обсязі, що підтверджується актом здавання-приймання виконаної роботи до договору виконання робіт, підписаним 21.01.2009 р. уповноваженими  представниками сторін та скріпленим печатками сторін (а.с.11).

        Відповідач, за виконані позивачем роботи, не розрахувався.

        10.02.2009 року позивачем на адресу відповідача направлена претензія з вимогою погасити існуючу заборгованість (а.с.12).

Основні  засади  господарювання  в Україні визначає Господарський кодекс України (надалі по тексту ГК України), який регулює господарські відносини,  що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між  суб'єктами господарювання,  а  також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання (ст. 1 ГК України).

Стаття 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності   конкретних   вимог щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До    виконання    господарських   договорів   застосовуються відповідні положення Цивільного  кодексу  України  з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на  користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.   

        Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням,  проведеним належним чином.

        Таким чином, основна заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 50 000 грн. повністю підтверджується матеріалами справи, підлягає задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача.

        Позивачем у судовому засіданні на підставі  ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві  як підставу своїх  позовних вимог.

Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на   відповідача.

        Керуючись, ст.ст. 47, 33,  49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

         Стягнути  з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційні комунальні мережі - Київ", (49000, м. Дніпропетровськ, вул.Калинова, 45, р/р 26008003525001 Філія ВАТ КБ „Надра”, МФО 306013, ЄДРПОУ 35086013) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземною інвестицією, м. (49010, м.Новомосковськ, Дніпропетровська область, вул.Спаська, 17, р/р 26004104863001 в КБ „Приватбанк”, МФО 305299, ЄДРПОУ 21912188) 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. –основної заборгованості за договором підряду будівельно-оздоблювальних робіт №151/1 від 01.12.2008року, 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. –державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення.

Суддя

                       І.А. Рудовська

Рішення підписано 10.07.2009 р.