Справа №359/2040/14-ц
Провадження №2/359/1013/2014
Ухвала
26 травня 2014 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними державних актів та витребування майна,
встановив:
В березні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом: просить визнати недійсними та скасувати державну реєстрацію державних актів на право власності на земельні ділянки, видані на ім'я ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 Крім того, позивач просить витребувати земельну ділянку з чужого незаконного володіння ОСОБА_2
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними державних актів та витребування майна.
Розгляд цивільної справи призначити на 9 годину 00 хвилин 23 червня 2014 року.
Направити відповідачам по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_7
Суд | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2014 |
Оприлюднено | 14.11.2014 |
Номер документу | 41288060 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Борець Є. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні