Рішення

від 20.09.2007 по справі 2-669/07

ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-669/07р

Справа № 2-669/07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

20 вересня 2007

року                       Хотинський

районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді - Владичана А.І.

при секретарі:                          - Карташевій Н.І.

з участю сторін:

позивача   - ОСОБА_1 

- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в м.Хотин, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Клішковецької

сільської ради Хотинського району Чернівецької області про встановлення факту

своєчасного прийняття спадщини та визнання права власності в порядку

спадкування за законом,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з

позовом до ОСОБА_2, Клішковецької сільської ради про встановлення факту

своєчасного прийняття спадщини та визнання права власності в порядку

спадкування за законом.

Посилається на те, що

ІНФОРМАЦІЯ_1р. помер її чоловік ОСОБА_3, який постійно проживав разом з

позивачкою до дня своєї смерті в належному йому будинку, що поАДРЕСА_1.

На день його смерті залишилось спадкове майно, що

складається з житлового будинку літ. «А-1» вартістю 56442 грн., сарая літ. «Б» варт.

4581грн., літньої кухні «В» варт. 10344 грн., сарая літ. «Г» варт. 3030 грн., літньої кухні літ. «Д» варт.

4706грн., сарая літ.»Ж»

варт. 1930 грн., сарая літ.»3»

варт. 2188 грн., сарая літ.»І»

варт. 301 грн., гаража літ.»К» 1958 грн.,

вбиральні літ.»Л» варт. 259 грн., огорожі № 1-2 варт. 4834 грн. криниці №

3 варт.905 грн., замощення II варт. 162 грн., а всього загальною вартістю 91640 грн.

Спадкоємцями першої черги є позивач та її син ОСОБА_2, який на частку в

спадщині не претендує.

Позивач своєчасно прийняла спадщину, вступивши в її

управління, але не подавала  у

встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини. Оформити спадщину в

державній нотаріальній конторі неможливо, так як відсутній правовстановлюючий документна житловий

будинок.

Довідками державних контролюючих

служб району підтверджується, що будівлі відповідають встановленим нормам і

правилам.

Довідкою сільської ради

підтверджується, що будівлі під арештом та забороною не знаходяться.

Своєчасність прийняття спадщини стверджується довідкою

сільської ради, що позивач вступила в управління спадковим майном, проживаючи

на день смерті спадкодавця в одному з ним будинку.

2

Пославшись

на наведене в судовому засіданні

позивач свої вимоги підтримала, просить суд встановити факт своєчасного прийняття

спадщини після смерті чоловіка та визнати за нею право власності в порядку

спадкування за законом на житловий будинок, що залишився після смерті чоловіка.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав. Представник сільської

ради в судове засідання не з»явився, але вона звернулася до суду з заявою, в

якій просить розглянути   справу без їх

представника, позов визнає.

Таким чином визнання відповідачами

пред»явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та

інтереси інших осіб.

Керуючи ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд,-

виріши в:

Позов

задовольнити. Встановити факт своєчасного прийняття спадщини ОСОБА_1 після

смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Клішківці Хотинського

району Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування

за законом на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами

загальною вартістю 91640 грн., що розташовано по АДРЕСА_1  Хотинського району Чернівецької області, який

належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржено в

апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський

районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення

строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.