Ухвала

від 27.11.2007 по справі 2-669/07

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа №2-669/07

Справа №2-669/07

УХВАЛА:

27 листопада 2007 року

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Макарової Т.Ю. при секретарі         Зубенко Г.В.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за

позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергоностачальна компанія

«Дніпрообленерго» /далі ВАТ ЕК «Дніпрообленерго»/ до ОСОБА_1Про відшкодування

збитків, завданих   внаслідок порушення

Правил користування електричною енергією для населення/ далі ПКЕЕН/

ВСТАНОВИВ:

Позивач

звернувся до суду з вищенаведеною позовною заявою, посилаючись на те. що

28.04.2004 року при перевірці представниками енергопостачальника дотримання

споживачем ОСОБА_1. ПКЕЕН за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення

відповідачкою ОСОБА_1. п.48 вищевказаних Правил, а саме підключення розетки

поза електролічильником, прихованою електропроводкою. Це порушення зафіксовано

актом №00000115 від 28.04.2004 року, який підписаний трьома представниками

енергопостачальника та самою відповідачкою.

На підставі

зазначеного акту у відповідності з п.53 ПКЕЕН, п.п.2.5,6 Методики обчислення

розміру відшкодування збитків... зроблений розрахунок суми збитків за період з

28.04.2001 року по 28.04.2004 року. Сума збитків становить 5421,46 грн. Цю

суму, а також судові витрати по справі позивач і просить стягнути з

відповідачки.

В ході

попереднього судового засідання було встановлено, що відповідачка ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

За клопотанням

представника позивача, який просив зупинити провадження у справі до залучення

до участі у справі правонаступника, ухвалою Інгулецького районного суду

м.Кривого Рогу від 10.04.2007 року провадження у справі було зупинено до

визначення правонаступників та залучення їх до участі у справі.

Строк прийняття

спадщини, якщо б така відкрилася після смерті ОСОБА_1. закінчився

25.08.2007року. Згідно повідомлення П,ятої криворізької державної нотаріальної

контори від 6.09.2007 року станом на зазначену дату спадкова справа після

смерті ОСОБА_2 не відкривалася, спадкоємці після померлої ОСОБА_1. с заявами про

прийняття спадщини не зверталися.

Таким чином,

оскільки спадщина після смерті ОСОБА_1. не відкривалася і спадкоємці з приводу

отримання свідоцтва про спадщину до державної нотаріальної контори не зверталися,

6-ти місячний строк для відкриття спадщини сплинув, а правонаступника так і не

визначено, провадження у цій справі належить закрити, у зв,язку зі смертю

відповідачки, та відсутністю правонаступників.

Керуючись

ст.ст.1220 ЦК України,

ст. 205, ч.1, п.6 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у

справі за позовом ВАТ ЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1про відшкодування збитків,

завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для

населення - закрити, в зв,язку зі смертю відповідачки.

2

Заяву про

апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня її

проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви.

Заява і скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через

Інгулецький районний суд.