Ухвала
від 22.02.2017 по справі 2-669/07
ЯКИМІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

iменем України

Справа № 2-669/07

6/330/3/2017

"22" лютого 2017 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-669/07,

ВСТАНОВИВ :

02.02.2017 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-669/07.

Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 13.02.2017 року заяву залишено без руху, запропоновано позивачу усунути недоліки заяви, надавши заявнику 5-ти денний строк для усунення вказаних недоліків з моменту отримання ухвали та попереджено, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки заяви, то заява буде вважатися не поданою та повертається заявнику.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, заявник ОСОБА_1 отримала ухвалу суду від 13.02.2017 року про усунення недоліків - 17.02.2017 року особисто, про що є підпис заявниці на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що увстановлений судом строк заявник недоліки заяви не усунула, та її заява не підлягає розгляду з цих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали справи, керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-669/07 - вважати не поданою та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.В. Нестеренко

СудЯкимівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення22.02.2017
Оприлюднено24.02.2017
Номер документу64883319
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-669/07

Ухвала від 22.02.2017

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Нестеренко Т. В.

Ухвала від 13.02.2017

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Нестеренко Т. В.

Рішення від 18.12.2007

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Трегубенко С.В.

Рішення від 12.12.2007

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Струк І.Ф.

Ухвала від 03.12.2007

Цивільне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Ткаченко О.М.

Ухвала від 01.04.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Т.А.

Рішення від 05.12.2007

Цивільне

Каланчацький районний суд Херсонської області

Прудка Л.Г.

Рішення від 30.10.2007

Цивільне

Глибоцький районний суд Чернівецької області

Герасименко Н.І.

Ухвала від 27.11.2007

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Макарова Т.Ю.

Рішення від 20.09.2007

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Владичан A.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні