Ухвала
від 19.11.2014 по справі 911/586/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 листопада 2014 року Справа № 911/586/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової - головуючого, Н. Волковицької, Л. Рогач розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Леком" на постановувід 07.10.2014 року Київського апеляційного господарського суду у справі№ 911/586/14 господарського суду Київської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Вимпел "Спец-сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Леком" простягнення 18250 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Леком" від 31.10.2014 року на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 року не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 р." № 719-VII від 16.01.2014 року мінімальна заробітна плата на 2014 рік з 01.01.2014 року встановлена в розмірі 1 218,00 грн.

Згідно підпункту "1" пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюються у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Підпунктом "5" пункту 2 частини 2 статті 4 вказаного Закону передбачено, що судовий збір за подання касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 року у даній справі скаржник повинен був сплатити 913,50 грн.

Однак, у поданих до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Леком" відсутні будь-які докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що касаційна скарга, подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Леком" підлягає поверненню відповідно до пункту 4 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Леком" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 року у справі № 911/586/14 господарського суду Київської області повернути скаржнику.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення19.11.2014
Оприлюднено20.11.2014
Номер документу41452289
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/586/14

Постанова від 13.01.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька H.O.

Ухвала від 22.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька H.O.

Ухвала від 19.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька H.O.

Постанова від 07.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Синиця О.Ф.

Ухвала від 05.08.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Синиця О.Ф.

Ухвала від 20.06.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 04.06.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Рішення від 12.05.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні