Ухвала
від 20.11.2014 по справі 916/3884/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"20" листопада 2014 р.Справі № 916/3884/14 За позовом : Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави, в особі Одеської міської ради;

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю „Людмила Плюс"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради

про стягнення 338 450,38 грн.

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Гут С.Ф.

Щавинська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 338 450,38 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.09.2014р. порушено провадження у справі №916/3884/14.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.11.2014р. призначено справу №916/3884/14 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Розпорядженням керівника апарату суду Вінцевською О.О. від 19.11.2014р. та відповідно до рішення зборів суддів господарського суду Одеської області ( протокол № 17-8/24 від 17.04.2014р.) було призначено автоматичний розподіл справи та визначено наступний склад колегії для розгляду даної справи: головуючий суддя - Оборотова О.Ю., судді - Гут С.Ф., Щавинська Ю.М.

Враховуючи викладене, справа приймається до провадження колегією суддів та призначається до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №916/3884/14 на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Оборотова О.Ю., судді - Гут С.Ф., Щавинська Ю.М.

2.Колегіальний розгляд справи призначити на 17.12.2014р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

3. Зобов'язати :

прокуратуру надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору; докази досудового врегулювання спору між сторонами згідно Господарського процесуального кодексу України; докази відправки позовної заяви на адресу третьої особи.

третя особа: письмові пояснення.

Головуючий - О.Ю. Оборотова

Суддя С.Ф. Гут

Суддя Ю.М. Щавинська

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення20.11.2014
Оприлюднено24.11.2014
Номер документу41457221
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3884/14

Постанова від 23.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 09.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Постанова від 14.04.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 17.03.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 02.03.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Рішення від 04.02.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 26.01.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 17.12.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 17.12.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 20.11.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні