Ухвала
від 17.11.2014 по справі б8/122-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"17" листопада 2014 р. Справа № Б8/122-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Жилі Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № Б8/122-12

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_2 (Кредитор ),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "Завод гумовотехнічних виробів "Еласт", ідентифікаційний код юридичної особи: 36293182, місцезнаходження: 08022, Київська обл., Макарівський район, с. Наливайківка, вул. Комсомольська, 29 А,

про банкрутство ,

учасники у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Мальцева А.В., яка діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2, виданого Міністерством юстиції України 19 квітня 2013 року та постанови господарського суду Київської області від 12 травня 2014 року у справі № Б8/122-12;

Кредитор 1 - публічне акціонерне товариство "ОТП БАНК", ідентифікаційний код юридичної особи: 21685166, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43;

організатор аукціону - Південно-західна універсальна товарна біржа, ідентифікаційний код: 33108752, місцезнаходження: 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Пушкіна, буд. 9,

за участю представників учасників у справі про банкрутство:

від Кредитора: не з'явився;

від Кредитора 1: Ігнатенко М.В., яка діє на підставі довіреності від 14.03.2014 року б/н;

від Банкрута/ ліквідатор Банкрута : арбітражний керуючий Мальцева А.В. особисто;

організатора аукціону: не з'явився, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/122-12 за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) ("Кредитор " / "Ініціюючий кредитор ") про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Завод гумовотехнічних виробів "Еласт" (ідентифікаційний код: 36293182, місцезнаходження: 08022, Київська обл., Макарівський район, с. Наливайківка, вул. Комсомольська, 29 А) ("Боржник "/ "Банкрут "), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 14 листопада 2012 року, якою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство").

Ухвалою господарського суду Київської області від 10 грудня 2012 року визнано безспірними грошові вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1; введено процедуру розпорядження майном Боржника, та призначено арбітражного керуючого Мальцеву А.В. розпорядником майна Боржника; зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 здійснити публікацію оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, докази чого надати суду; зобов'язано розпорядника майна Боржника разом із посадовими особами Боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги та повідомити їх про результати розгляду заяв; зобов'язано розпорядника майна Боржника подати до суду реєстр грошових вимог кредиторів, дані щодо розгляду заяв кредиторів; виконати інші дії передбачені Законом про банкрутство; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 04 березня 2013 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалами господарського суду Київської області від 04 березня 2013 року, від 10 червня 2013 року, від 05 серпня 2013 року, від 25 листопада 2013 року було продовжено строки, встановлені абз.абз. 4-6 п. 11 ст. 11 Закону про банкрутство на три місяці щоразу; відкладено попереднє засідання у справі на 10 червня 2013 року, на 05 серпня 2013 року, на 25 листопада 2013 року, 17 лютого 2014 року відповідно; вирішувались інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17 лютого 2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника; встановлено, що конкурсні вимоги всіх кредиторів, що заявлені до Боржника після 21 березня 2013 року або не заявлені взагалі по даній справі, відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону про банкрутство - вважаються погашеними, в подальшому боржник є вільним від всіх вказаних у цьому пункті ухвали зобов'язань; призначено підсумкове судове засідання в процедурі розпорядження майном боржника на 12 травня 2014 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 12 травня 2014 року визнано проведення загальних зборів кредиторів Боржника, утворення комітету кредиторів ТОВ "Завод гумовотехнічних виробів "Еласт" у кількісному складі 2 (двох) кредиторів, а саме: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ПАТ "ОТП БАНК", який був обраний загальними зборами кредиторів, що підтверджується протоколом загальних зборів кредиторів ТОВ "Завод гумовотехнічних виробів "Еласт" № 1 від 26 березня 2014 року, такими, що не суперечать чинному законодавству; визнано банкрутом ТОВ "Завод гумовотехнічних виробів "Еласт"; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ТОВ "Завод гумовотехнічних виробів "Еласт" арбітражного керуючого Мальцеву А.В.; призначено наступне судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів ТОВ "Завод гумовотехнічних виробів "Еласт" на 28 липня 2014 року; призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 17 листопада 2014 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 10 листопада 2014 року звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута з долученням доказів вжитих ним заходів в ході проведення ліквідаційної процедури; вирішено інші процедурні питання у справі.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника - ТОВ "Завод гумовотехнічних виробів "Еласт" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено 13 травня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23 червня 2014 року визнано Південно-західну універсальну товарну біржу учасником у справі про банкрутство № Б8/122-12.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.07.2014 року відкладено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів ТОВ "Завод гумовотехнічних виробів "Еласт" на 17 листопада 2014 року.

17.11.2014 року в судове засідання з'явились представник Кредитора 1 та ліквідатор Банкрута, які надали пояснення по справі. Кредитор та представник Організатора аукціону в судове засідання не з'явились, про причини нез'явлення суд не повідомили.

Провадження у справі № Б8/122-12 перебуває в ліквідаційній процедурі, в якій станом на поточну дату у справі призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів ТОВ "Завод гумовотехнічних виробів "Еласт" та судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Відповідно до ч. 1 п. 1-1 розділу 10 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону про банкрутство в ред., що набрала чинності 19 січня 2013 року, положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Провадження у справі № Б8/122-12 порушено ухвалою господарського суду Київської області від 14 листопада 2012 року, а постанову про визнання ТОВ "Завод гумовотехнічних виробів "Еласт" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі прийнято 12 травня 2014 року. Виходячи з викладеного, при розгляді справи підлягає застосуванню Закон про банкрутство в ред., що набрала чинності 04 листопада 2012 року, водночас в частині застосування положень, що регулюють ліквідаційну процедуру, підлягає застосуванню редакція Закону про банкрутство, що набрала чинності 19 січня 2013 року.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно абз. 5 п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013, розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. При цьому правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідації процедури - за його новою редакцією. У зв'язку з здійсненням переходу до застосування нової редакції Закону необхідно привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до вимог статті 45 Закону в новій редакції і з урахуванням його вимог вирішити питання щодо переобрання представницьких органів кредиторів (зборів кредиторів та комітету кредиторів) .

Відповідно до абз. 6 п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013, розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора.

Як зазначено судом, оприлюднення повідомлення про визнання боржника - ТОВ "Завод гумовотехнічних виробів "Еласт" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено 13 травня 2014 року.

Детально дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що після оприлюднення повідомлення про визнання боржника - ТОВ "Завод гумовотехнічних виробів "Еласт" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України до господарського суду Київської області не надходило від кредиторів жодних заяв з вимогами до Банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17 лютого 2014 року включено до реєстру кредиторів боржника та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Завод гумовотехнічних виробів "Еласт" в наступному складі та обсязі:

- фізична особа-підприємець ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1: 399 000,00 грн. (триста дев'яносто дев'ять тисяч грн. 00 коп.), які підлягають включенню до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; 5 365,00 грн. (п'ять тисяч триста шістдесят п'ять грн. 00 коп.), які підлягають включенню до першої черги задоволення вимог кредиторів;

- публічне акціонерне товариство "ОТП БАНК", ідентифікаційний код юридичної особи: 21685166, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43: 10 835 624,94 грн. (десять мільйонів вісімсот тридцять п'ять тисяч шістсот двадцять чотири грн. 94 коп.) за договором про надання банківських послуг № CR11-096/28-2 від 24.05.2011 року, які підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів; 64 380,00 грн. (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят грн. 00 коп.), які підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів; 1 147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім грн. 00 коп.), які підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

При вирішенні питання щодо приведення реєстру вимог кредиторів Банкрута у відповідність до ст. 45 Закону про банкрутство в ред., що набрала чинності 19 січня 2013 року, суд дійшов наступних висновків.

Згідно абз. 3 п. 21 Інформаційного листа Вищого господарського суду України про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013, у визначенні господарським судом розміру вимог кредитора, що забезпечені майном боржника , до уваги має братися оцінка майна, погоджена сторонами у відповідному договорі застави (іпотеки) .

Судом встановлено, що 24.05.2011 року між публічним акціонерним товариством "ОТП БАНК", який виступив заставодержателем та Банкрутом, який виступив заставодавцем, було укладено договір застави №PL11-153/28-2 від 24.05.2011 року, відповідно до п. 3 якого, в силу застави, створеної відповідно до умов договору застави, Банк має право у разі невиконання Клієнтом боргових зобов'язань одержати задоволення за рахунок предмета застави переважно перед іншими кредиторами заставодавця. Згідно п. 27 Договору, предметом застави є товари в обороті: все та будь-яке з майна: віск парафіновий в асортименті та/або; каніфоль в асортименті та/або; каолін в асортименті та/або; каучук в асортименті, масло вуглецеве в асортименті, масло ІГП-38 00129, ІГП-38 00144, полікрош, поліпропилен, поліетилен, - в асортименті, вуглець технічний, пластрон, енсофт, енфлекс, - в асортименті, заставною вартістю 2 898 669,95 грн. Відповідно до п. 28 Договору застави, останній - укладений в забезпечення виконання договору про надання банківських послуг № № CR 11-096/28-2 від 24.05.2011 року, укладений між Заявником 1 та Боржником, генеральний лімін: 10 000 000,00 грн. 20.09.2011 року до Договору Застави 1 внесено зміни та викладено у новій редакції опис предмету застави, який визначено згідно переліку на суму 2 900 061,06 грн.

24.05.2011 року між публічним акціонерним товариством "ОТП БАНК", який виступив заставодержателем та Банкрутом, який виступив заставодавцем, було укладено договір застави №PL11-173/28-2 від 24.05.2011 року, відповідно до п. 3 якого, в силу застави, створеної відповідно до умов договору застави, Банк має право у разі невиконання Клієнтом боргових зобов'язань одержати задоволення за рахунок предмета застави переважно перед іншими кредиторами заставодавця. Відповідно до п. 28 Договору застави 1, останній укладений в забезпечення виконання договору про надання банківських послуг № № CR 11-096/28-2 від 24.05.2011 року, укладений між Заявником 1 та Боржником, генеральний ліміт: 10 000 000,00 грн. Відповідно до п. 27 Договору застави, предметом застави є майнові права (право вимоги) за: контрактом б/№ від 03.11.2010 року з Республіканським Унітарним підприємством "Мінський тракторний завод" (м. Мінськ, Республіка Білорусь), контрактом №917-292 від 10.11.2010 року з Республіканським Унітарним підприємством "Мінський тракторний завод" (м. Мінськ, Республіка Білорусь), за договором № 01/09 від 06.09.2010 з ВАТ "БПА Белстройиндустрия" (рос.) (м. Мінськ, Республіка Білорусь) та контрактом № 07-08 від 30.08.2010 року з компанією "Regum AS" (Естонія).

Детально дослідивши умови договору застави №PL11-173/28-2 від 24.05.2011 року, судом встановлено, що у вказаному договорі сторони визначили перелік та опис предмету застави (майнові права), проте у вказаному договорі сторонами не погоджено оцінки предмету застави .

Відповідно до п. 1.2. контракту б/№ від 03.11.2010 року про поставку комплектуючих до тракторів "ТМЗ", укладеного між Боржником, який виступив постачальником та Республіканським Унітарним підприємством "Мінський тракторний завод", м. Мінськ, Республіка Білорусь, який виступив покупцем, - загальна сума контракту на момент укладення складає 5 000 000,00 дол. США.

Відповідно до п. 1.2. контракту №917-292 від 10.11.2010 року про поставку комплектуючих до тракторів "ТМЗ", укладеного між Боржником, який виступив постачальником та Республіканським Унітарним підприємством "Мінський тракторний завод", м. Мінськ, Республіка Білорусь, який виступив покупцем, - загальна сума контракту на момент укладення складає 5 000 000,00 дол. США.

Відповідно до п. 1.4. договору № 01/09 від 06.09.2010 року, укладеного між Боржником, який виступив постачальником та ОАО "БПА Белстройиндустция" (рос.), який виступив покупцем, - загальна сума контракту на момент укладення складає 5 000 000,00 рос. руб.

Відповідно до п. 4.2. контракту № 07-08 від 30.08.2010 року, укладеного між Боржником, який виступив продавцем та компанією "Regum AS", яка виступила покупцем, - загальна сума контракту на момент укладення складає 700 000,00 Євро.

Також в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують обсяг заборгованості за контрактом б/№ від 03.11.2010 року з Республіканським Унітарним підприємством "Мінський тракторний завод" (м. Мінськ, Республіка Білорусь), контрактом №917-292 від 10.11.2010 року з Республіканським Унітарним підприємством "Мінський тракторний завод" (м. Мінськ, Республіка Білорусь), за договором № 01/09 від 06.09.2010 з ВАТ "БПА Белстройиндустрия" (рос.) (м. Мінськ, Республіка Білорусь) та контрактом № 07-08 від 30.08.2010 року з компанією "Regum AS" (Естонія).

За таких обставин, враховуючи положення абз. 3 п. 21 Інформаційного листа Вищого господарського суду України про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013, суд приходить до висновку про те, що вимоги публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК" до Банкрута забезпечені заставою у сумі 2 900 061,06 грн.

Отже, вимоги публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК" до Банкрута у сумі 2 900 061,06 грн. (два мільйони дев'ятсот тисяч шістдесят одна гривня 06 коп.) підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів окремо, як такі, що забезпечені заставою майна Банкрута.

Згідно абз. 4 п. 21 Інформаційного листа Вищого господарського суду України про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013, що ж до черговості задоволення вимог кредиторів, які пов'язані зі сплатою штрафних санкцій , то такі вимоги стосуються всіх кредиторів незалежно від забезпеченості їх грошових вимог .

Як встановлено судом, визнані судом грошові вимоги публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК" до Банкрута у сумі 18 493,42 грн. (вісімнадцять тисяч чотириста дев'яносто три гривні 42 коп.) є пенею.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що вимоги публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК" у сумі 18 493,42 грн. (вісімнадцять тисяч чотириста дев'яносто три гривні 42 коп.) підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу задоволення вимог кредиторів.

Оскільки незабезпеченими вимогами публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК" до Банкрута за договором про надання банківських послуг від 24.05.2011 року №CR 11-096/28-2 є вимоги у сумі 7 917 070,46 грн. (сім мільйонів дев'ятсот сімнадцять тисяч сімдесят гривень 46 коп.), що є заборгованістю по кредиту, заборгованістю по відсоткам та несплаченою комісією, підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу.

Аналогічної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у постанові від 17.06.2014 року у справі № 912/982/13.

Разом з тим, постановою господарського суду Київської області від 12 травня 2014 року затверджено витрати арбітражного керуючого Мальцевої А.В., пов'язані з провадженням у справі про банкрутство № Б8/122-12 в сумі 38 319,11 грн. (тридцять вісім тисяч триста дев'ятнадцять гривень 11 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.

В зв'язку з необхідністю приведення у відповідність реєстру вимог кредиторів банкрута вимогам ст. 45 Закону про банкрутство, детально дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів Банкрута у наступному складі та обсязі:

- фізична особа-підприємець ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1: 399 000,00 грн. (триста дев'яносто дев'ять тисяч гривень 00 коп.), які підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів; 5 365,00 грн. (п'ять тисяч триста шістдесят п'ять гривень 00 коп.), які підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів;

- публічне акціонерне товариство "ОТП БАНК", ідентифікаційний код юридичної особи: 21685166, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43: 2 900 061,06 грн. (два мільйони дев'ятсот тисяч шістдесят одна гривня 06 коп.), які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів окремо ; 7 917 070,46 грн. (сім мільйонів дев'ятсот сімнадцять тисяч сімдесят гривень 46 коп.), які підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів; 18 493,42 грн. (вісімнадцять тисяч чотириста дев'яносто три гривні 42 коп.), які підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів; 64 380,00 грн. (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят гривень 00 коп.), які підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів; 1 147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.), які підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів;

- арбітражний керуючий Мальцева А.В.: 38 319,11 грн. (тридцять вісім тисяч триста дев'ятнадцять гривень 11 коп.), які підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Також станом на поточну дату у справі призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Як встановлено судом, постановою господарського суду Київської області від 12 травня 2014 року зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду до 10 листопада 2014 року звіт ліквідатора, довідку обслуговуючого банку банкрута про закриття рахунків та довідку банкрута про рух коштів по основному рахунку Банкрута, визначеного ч.ч. 7, 8 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; ліквідаційний баланс банкрута з долученням доказів вжитих ним заходів в ході проведення ліквідаційної процедури.

Детально дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в матеріалах справи відсутній звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута, що в свою чергу унеможливлює розгляд у даному судовому засіданні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.

Разом з тим, до суду від ліквідатора Банкрута надійшло повідомлення від 14.11.2014 року №519/02-03 з доданими документами, у якому ліквідатор Банкрута зазначає, що 11 та 13 листопада 2014 року на сайтах ВГСУ та Міністерства юстиції України опубліковано оголошення про проведення аукціону з продажу майна Банкрута, який призначено на 12.12.2014 року.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Таким чином, в зв'язку з нез'явленням у судове засідання Кредитора та представника Організатора аукціону, неподанням ліквідатором Банкрута звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 1, 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ред., що набрала чинності 04 листопада 2012 року, ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ред., що набрала чинності 19 січня 2013 року, ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Завод гумовотехнічних виробів "Еласт" у наступному складі та обсязі:

- фізична особа-підприємець ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1: 399 000,00 грн. (триста дев'яносто дев'ять тисяч гривень 00 коп.), які підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів; 5 365,00 грн. (п'ять тисяч триста шістдесят п'ять гривень 00 коп.), які підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів;

- публічне акціонерне товариство "ОТП БАНК", ідентифікаційний код юридичної особи: 21685166, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43: 7 917 070,46 грн. (сім мільйонів дев'ятсот сімнадцять тисяч сімдесят гривень 46 коп.), які підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів; 18 493,42 грн. (вісімнадцять тисяч чотириста дев'яносто три гривні 42 коп.), які підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів; 64 380,00 грн. (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят гривень 00 коп.), які підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів; 1 147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.), які підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів;

- арбітражний керуючий Мальцева А.В.: 38 319,11 грн. (тридцять вісім тисяч триста дев'ятнадцять гривень 11 коп.), які підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

- Вимоги, забезпечені заставою майна банкрута, що обліковуються в реєстрі окремо:

публічне акціонерне товариство "ОТП БАНК", ідентифікаційний код юридичної особи: 21685166, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43: 2 900 061,06 грн. (два мільйони дев'ятсот тисяч шістдесят одна гривня 06 коп.).

2. У зв'язку з приведенням реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Завод гумовотехнічних виробів "Еласт" у відповідність вимогам ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатору банкрута, з урахуванням затвердженого судом реєстру вимог кредиторів банкрута, вирішити питання щодо переобрання представницьких органів кредиторів (зборів кредиторів та комітету кредиторів). Зобов'язати ліквідатора Банкрута сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази чого надати суду.

3. Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 09 лютого 2015 року на 14 год. 10 хв. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2).

Ліквідатору банкрута надати суду до 04 лютого 2015 року звіт ліквідатора, довідку обслуговуючого банку банкрута про закриття рахунків та довідку банкрута про рух коштів по основному рахунку Банкрута, визначеного ч.ч. 7, 8 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; ліквідаційний баланс банкрута з долученням доказів вжитих ним заходів в ході проведення ліквідаційної процедури. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, визначені ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Суддя П.Ф. Скутельник

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.11.2014
Оприлюднено26.11.2014
Номер документу41479047
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б8/122-12

Ухвала від 18.04.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 14.03.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 06.12.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 08.11.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 10.07.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 17.10.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 10.11.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 13.08.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 27.04.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 09.02.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні