Ухвала

від 21.11.2014 по справі 802/3583/14-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 листопада 2014 р. м. Вінниця

Справа № 802/3583/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Панченка Тараса Дмитровича

представників позивача: Савченка В.В., Федорчука М.А.,

представника відповідача 1: Шубенка Д.Ю.,

відповідач 2: не з"явився,

представника 3-ої особи: Дудчика О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Магіцентр" до Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (відповідач 1), Державного реєстратора Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області ОСОБА_5 (відповідач 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "Овертайм" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Магіцентр" до Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (відповідач 1), Державного реєстратора Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області ОСОБА_5 (відповідач 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "Овертайм" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні судом з власної ініціативи поставлено на розгляд питання щодо визнання обов'язковою особистої участі в судовому засіданні відповідача 2 - державного реєстратора Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області ОСОБА_5.

Представники сторін та представник третьої особи щодо поставленого питання не заперечували.

Суд, заслухавши думку представників сторін та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Предметом розгляду в даній справі є позовна вимога про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 21.08.2014 індексний номер 15310797 та зобов'язання відповідача 1 перенести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію іншого речового права, що містяться в інформаційних системах - запис від 04.06.2014 індексний номер рішення 13536094, запис від 05.06.2014 індексний номер рішення 13578472 та внести запис про скасування державної реєстрації припинення іншого речового права на нерухоме майно - запис від 21.08.2014 індексний номер рішення 15310797.

Як встановлено судом, оскаржуване рішення прийняте державним реєстратором Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник відповідача 1 - Шубенко Д.Ю. не зміг повідомити суду всіх обставини щодо прийняття рішення від 21.08.2014 №15310797, зокрема, на підставі яких саме документів прийнято оскаржуване рішення та якими законодавчими нормами керувався при цьому державний реєстратор, зазначивши, що такі обставини йому невідомі.

Таким чином, виникла необхідність заслухати особисті пояснення відповідача 2 - державного реєстратора Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області ОСОБА_5 з даного приводу.

Згідно зі статтею 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Враховуючи зазначене, в зв'язку з неможливістю встановлення всіх обставин справи, які мають значення для її правильного вирішення, без заслуховування особистих пояснень відповідача 2 суті спору, суд приходить до висновку про необхідність визнання обов"язковою особисту участь в судовому засіданні Державного реєстратора Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 120, 160, 165, 254 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Визнати обов"язковою особисту участь в судовому засіданні Державного реєстратора Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області ОСОБА_5.

Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 269 та 272 КАС України, а саме привід до суду через органи внутрішніх справ.

Копію ухвали та повістку про виклик до суду направити для відома та виконання Державному реєстратору Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна