Ухвала

від 10.10.2014 по справі 802/3583/14-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Вінниця

10 жовтня 2014 р. Справа № 802/3583/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Магіцентр" до Реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції Вінницької області (відповідач 1), Державного реєстратора Реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції Вінницької області (відповідач 2) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Магіцентр" до Реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції Вінницької області (відповідач 1), Державного реєстратора Реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції Вінницької області (відповідач 2) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред’являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 106 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про відкриття провадження у справі.

При цьому, з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, є необхідним залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Овертайм" та витребувати у сторін документи та інші матеріали, потрібні для розгляду справи.

Керуючись статтями 107, 110, 121, 165, 254 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Магіцентр" до Реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції Вінницької області (відповідач 1), Державного реєстратора Реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції Вінницької області (відповідач 2) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Заброцькою Л.О. одноособово.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Овертайм" (м. Вінниця, вул. Козицького, 51, корп. 1)

Витребувати у відповідача 1 та зобов'язати надати суду в строк до 21 жовтня 2014 року наступні документи:

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 21.08.2014 індексний номер 15310797, прийняте державним реєстратором Реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції Вінницької області ОСОБА_2, на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про припинення за ТОВ "Магіцентр" іншого речового права (права користування будівлею або іншими капітальними спорудами, їх окремими частинами) на нерухоме майно за адресою: м. Вінниця, вул. Козицького, буд. 51, корп. 1;

- реєстраційну справу на об'єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення по вул. Козицького, буд. 51, корп. 1, м. Вінниця, Вінницька область.

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 21 жовтня 2014 р. о 11:00 в залі судового засідання №3 ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін, з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження та з документами, що посвідчують особу.

Роз’яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову, також роз’яснити, що відповідно до статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Копію даної ухвали та пам’ятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати особам, що беруть участь у справі.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна